提問者:鎯樼劧2016-10-04 00:00
馬自達(dá)cx4空間大些
回答者:dosew23242016-06-25 00:00
這兩個(gè)車軸距是一樣的,都是2.7米,其實(shí)平臺(tái)都一回事兒,所以后排縱向空間應(yīng)該差不多。但是4比5的高度差了十多厘米,要矮很多,那么頭部空間肯定會(huì)有很大差別了。而且,為了留足頭部空間,可能4還要犧牲一些縱向的空間,也就是讓后
提問者:dailidan212016-04-25
如果你能夠接受CX4后排空間較小,就選擇CX4。若是可以考慮排量更小的車,選擇繽智。
提問者:tqqqvw2016-09-22
cx4 18萬低配很勉強(qiáng),后排空間很小,窗小,壓抑,好在尾箱還ok,川藏個(gè)人建議還是四車區(qū)好點(diǎn),很多選擇,
提問者:shiwei71232017-02-18
各有優(yōu)勢吧我是cx5 2.5 我187頭部離頂棚一拳多吧 前排空間足夠 后排急促點(diǎn) cx4基本頂頭了 空間比cx4大點(diǎn) 動(dòng)力什么得都差不多 好像變速箱cx-4的齒比更優(yōu)化一些 操控應(yīng)該是4更好一
提問者:wfrthfni02016-09-02
CX4以運(yùn)動(dòng)、時(shí)尚為特點(diǎn),奇駿以實(shí)用、舒適為見長; CX4后排空間較小,如果不嫌棄,可以選擇CX4。 單講性價(jià)比,CX4相對好一些。
提問者:l9derk19z2016-11-28
自由俠1.4T+7速雙離合,燃油經(jīng)濟(jì)性應(yīng)該不錯(cuò),but,但愿這個(gè)雙離合不是個(gè)坑。。。還有2.0+9AT的組合。但個(gè)人認(rèn)為油耗只是一方面,買車更應(yīng)該注重安全性和可靠性,由于自由俠和CX4還沒上市,所以這兩方面還不得而知,但
提問者:清咖啡12062016-04-29