提問(wèn)者:tqqqvw2016-09-22 00:00
如果你能夠接受CX4后排空間較小,就選擇CX4。若是可以考慮排量更小的車(chē),選擇繽智。
回答者:sseeeivw562016-09-24 00:00
繽智看似較小,后排空間卻不亞于CX4,價(jià)格也明顯低于CX4,油耗也略低,質(zhì)量可靠,實(shí)用性強(qiáng)。但是,CX4排量和等級(jí)高于繽智,動(dòng)力和操控也更優(yōu)秀,造型也比較獨(dú)特?茨阕约旱慕(jīng)濟(jì)條件,想省一些錢(qián)的選擇繽智,希望檔次略高的選C
提問(wèn)者:wekelqs62016-09-23
馬自達(dá)cx4空間大些
提問(wèn)者:鎯樼劧2016-10-04
各有優(yōu)勢(shì)吧我是cx5 2.5 我187頭部離頂棚一拳多吧 前排空間足夠 后排急促點(diǎn) cx4基本頂頭了 空間比cx4大點(diǎn) 動(dòng)力什么得都差不多 好像變速箱cx-4的齒比更優(yōu)化一些 操控應(yīng)該是4更好一
提問(wèn)者:wfrthfni02016-09-02
CX4以運(yùn)動(dòng)、時(shí)尚為特點(diǎn),奇駿以實(shí)用、舒適為見(jiàn)長(zhǎng); CX4后排空間較小,如果不嫌棄,可以選擇CX4。 單講性價(jià)比,CX4相對(duì)好一些。
提問(wèn)者:l9derk19z2016-11-28
自由俠1.4T+7速雙離合,燃油經(jīng)濟(jì)性應(yīng)該不錯(cuò),but,但愿這個(gè)雙離合不是個(gè)坑。。。還有2.0+9AT的組合。但個(gè)人認(rèn)為油耗只是一方面,買(mǎi)車(chē)更應(yīng)該注重安全性和可靠性,由于自由俠和CX4還沒(méi)上市,所以這兩方面還不得而知,但
提問(wèn)者:清咖啡12062016-04-29
cx4 18萬(wàn)低配很勉強(qiáng),后排空間很小,窗小,壓抑,好在尾箱還ok,川藏個(gè)人建議還是四車(chē)區(qū)好點(diǎn),很多選擇,
提問(wèn)者:shiwei71232017-02-18