提問者：jjlspwzb2013-06-06 00:00
意向車型：雪佛蘭 科帕奇, 大眾 途觀 比對方面：油耗,保養(yǎng)費(fèi)用
我是個(gè)科帕奇車主，2.4 7座豪華型的，開了8000公里了。 個(gè)人感覺科帕奇還是有點(diǎn)小馬拉大車的感覺，但是總體還是不錯(cuò)的，百公里大概是11.2個(gè)左右。城市路段。 保養(yǎng)嘛現(xiàn)在經(jīng)銷商還是有很多優(yōu)惠的，沒多少錢，相對進(jìn)口車來說很便宜了~~ 大眾途觀當(dāng)時(shí)也考慮過。。但是要排隊(duì)所以放棄了。。 個(gè)人意見，希望有幫助~
回答者：essf57832016-06-06 00:00
您好，這兩款車子相比個(gè)人還是認(rèn)為途觀比較好，保值律，省油，車子的質(zhì)量，品牌知名度都是途觀1.8t好，不過雪佛蘭科帕奇2.4在空間和保養(yǎng)成本上比途觀有優(yōu)勢。
提問者：風(fēng)暴9682016-05-23
這兩車其實(shí)綜合來說都非常不錯(cuò)，幫你分析一下，你自己做個(gè)決定。 車身品質(zhì)：除開個(gè)別車的公差外，相對于這兩個(gè)里面途觀是最優(yōu)秀的，合資德國車的鋼板都是一體沖壓成型，部件激光焊接。 車內(nèi)品質(zhì)：內(nèi)飾方面途觀和C
提問者：jianghu2011112013-04-11
油耗差不多，從長遠(yuǎn)來看CRV要經(jīng)濟(jì)實(shí)惠得多，當(dāng)然見就操控和動(dòng)力就途觀，不過后期保養(yǎng)費(fèi)用高。
提問者：ulezr2015-07-10
可以手動(dòng)解。按住雨刮撥桿上的TRIP上或者下，等幾秒彈出菜單，選擇設(shè)置，然后選擇倒數(shù)第二項(xiàng)的保養(yǎng)，用OK進(jìn)入，然后選擇復(fù)位，按OK確認(rèn)。
提問者：360U27120527902013-09-10
途觀和后兩者沒法比 2.0和2.4 2.7不成比例 CRV2.4比較看好 漢蘭達(dá)2.7感覺動(dòng)力小了點(diǎn) 漢蘭達(dá)要看就得看3.5的
提問者：Authetunetevy2013-03-06
索5的首保時(shí)5000公里，途觀也是5000公里。只能早不能晚。
提問者：2013-06-27
