提問者:aman_6122013-06-18 00:00
2012
不加價(jià)的話,值23W這個(gè)價(jià),高速穩(wěn)定性對(duì)于GTI來(lái)說(shuō),貌似不用存在任何擔(dān)心吧?剎車也同樣給力,外觀也不算是那種時(shí)尚驚艷的類型,應(yīng)該不會(huì)那么容易審美疲勞的,音響方面,真的很難判定,音質(zhì)是不會(huì)差的,但是跟BOSS的A6L比,可能還是有一點(diǎn)差距,能不能接受最好您實(shí)車感受一下。正常情況連續(xù)跑高速?zèng)]有問題,只要車子不帶病,散熱系統(tǒng)正常工作,都不是問題,不過(guò)如果是人為的惡意高強(qiáng)度高轉(zhuǎn)速行駛,那就另當(dāng)別論了。。。200邁的轉(zhuǎn)速真不知道。。。不過(guò)開到200邁,那不是一般的危險(xiǎn),10輛GTI也保不住,小鋼炮可以跑得快,但也不一定要往“極速”跑吧。。。如果資金允許,建議直接上進(jìn)口高爾夫R,不是一般的給力。。。GTI都成了浮云
回答者:zyzlyz332016-06-18 00:00
英朗1.6T比速騰1.8TSI還要快,更別說(shuō)1.4T了,兩車同時(shí)起步,英朗從一開始就領(lǐng)先,大概100米后領(lǐng)先2~3個(gè)車身,中途加速對(duì)比是,兩車都是80的速度在高速上并排行駛,對(duì)講機(jī)發(fā)令,同時(shí)全力加速,英朗迅速甩掉速騰,大
提問者:2013-06-15
如果馬自達(dá)5的第三排不常用,折疊起來(lái)的話尾廂空間其實(shí)比高爾夫旅行車要大一點(diǎn),但論平整度還是后者占有優(yōu)勢(shì)。不知道您的嬰兒車有多大,如是一般尺寸的兩款車的尾廂都沒有壓力。論駕駛樂趣還是馬自達(dá)5的會(huì)高出一些,過(guò)彎表現(xiàn)更為出色、
提問者:ckzhihang2014-10-25
缸體用鐵是因?yàn)閹г鰤喊l(fā)動(dòng)機(jī)扭矩高,1.4TSI達(dá)到220,媲美2.4L發(fā)動(dòng)機(jī),那么小的發(fā)動(dòng)機(jī)承受這樣的強(qiáng)度,用鋁扛不住(除非是高檔車型的鋁鎂合金)?磭(guó)外報(bào)道大眾會(huì)推出入門級(jí)1.2TSI發(fā)動(dòng)機(jī),這個(gè)會(huì)用全鋁,因?yàn)榕ぞ亟档?/p>
提問者:2014-08-23
車友你好!非獨(dú)立懸掛的缺點(diǎn)是當(dāng)路面不平整時(shí),車輛的左右兩邊輪胎在發(fā)生顛簸彈跳時(shí)會(huì)相互牽連,但是它輪胎角度的轉(zhuǎn)向變化量小,輪胎的磨損小,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、制造成本低。跑高速路面情況好,不會(huì)影響到兩邊輪胎的彈跳,故穩(wěn)定性不會(huì)受到什么
提問者:rxyur2015-03-20
高爾夫 高速穩(wěn)定性強(qiáng) 馬3跑高速不行 飄
提問者:lzh3112015-09-18
單從車本身來(lái)看,肯定高爾夫、英朗了.這兩個(gè)車性能品質(zhì)沒話說(shuō).但要綜合考慮.首先就要去掉馬3.進(jìn)口車,雖然質(zhì)量上乘價(jià)格合理.但配置并不高,性價(jià)比也低,英朗我個(gè)人也不推薦,十五萬(wàn)也買不到像樣的.而且1.6油耗有點(diǎn)高了, 高
提問者:ynjoqttt2013-03-05