提問(wèn)者:2014-09-10 00:00
天籟性?xún)r(jià)比高 因?yàn)閚issan的品牌力度不如本田,所以整體nissan的車(chē)性?xún)r(jià)比都比本田高 天籟和雅閣相比更是如此
回答者:2016-09-10 00:00
天賴(lài)車(chē)我只開(kāi)過(guò)2.3的和3.5的,日本車(chē)相對(duì)來(lái)說(shuō)都比較省油吧,因?yàn)榈妆P(pán)低,車(chē)身也比較輕,天賴(lài)的發(fā)動(dòng)機(jī)不錯(cuò),很安靜,在車(chē)?yán)飵缀跏菦](méi)有什么噪音的,我開(kāi)的3.5的油耗是13個(gè)左右,2.3的是10個(gè)油左右,2.0的這個(gè)車(chē)我還真沒(méi)
提問(wèn)者:牛車(chē)網(wǎng)2013-02-28
毫不猶豫2.5。 v6發(fā)動(dòng)機(jī)啊。
提問(wèn)者:sqfo670012013-07-18
這倆車(chē)各有優(yōu)點(diǎn),單說(shuō)價(jià)格的話雅閣有個(gè)官降活動(dòng),15.98萬(wàn)入門(mén),挺實(shí)惠了,其他方面的話就得看實(shí)際偏好需求了,天籟座椅懸掛的舒適做的很徹底,開(kāi)起來(lái)也沒(méi)大車(chē)的壓力,挺輕巧的;雅閣比較均衡,懸掛支撐相對(duì)有力,轉(zhuǎn)向靈敏,雖然也是
提問(wèn)者:xiongze0032016-09-17
買(mǎi)2.0必定后悔!我告訴你2.5合2.0一般情況下油耗差不多!如果跑高速2.5你2.0省油!說(shuō)出來(lái)你也不相信對(duì)吧!2.5的是V6十佳發(fā)動(dòng)機(jī)!
提問(wèn)者:lz0911362013-11-29
省油的話首先把君威踢出去。省油真輪不到它。性?xún)r(jià)比還可以。要說(shuō)省油,絕對(duì)是馬自達(dá)的創(chuàng)馳藍(lán)天發(fā)動(dòng)機(jī)省油。但是馬自達(dá)阿特茲售價(jià)偏高,性?xún)r(jià)比太低,所以縱然有逆天的魂動(dòng)外觀和藍(lán)天發(fā)動(dòng)機(jī),但是買(mǎi)單的人依然不多。天籟,一款為舒適駕駛打
提問(wèn)者:2016-11-17
我首先排除雅閣 雅閣 加大了車(chē)體尺寸 跟重量 發(fā)動(dòng)機(jī)沒(méi)變 導(dǎo)致的后果是 動(dòng)力性能特別差 而且小馬拉大車(chē) 很費(fèi)油 就是2.4的排量 動(dòng)力也就剛剛夠用 再說(shuō) 2.0的配置確實(shí)很差 馬6轎跑2.0 蒙迪歐致勝2.3 出自同一款
提問(wèn)者:huang走在路上2016-04-29