提問者：xiongze0032016-09-17 00:00
這倆車各有優(yōu)點(diǎn)，單說價(jià)格的話雅閣有個(gè)官降活動(dòng)，15.98萬入門，挺實(shí)惠了，其他方面的話就得看實(shí)際偏好需求了，天籟座椅懸掛的舒適做的很徹底，開起來也沒大車的壓力，挺輕巧的；雅閣比較均衡，懸掛支撐相對(duì)有力，轉(zhuǎn)向靈敏，雖然也是cvt，但是會(huì)有換檔節(jié)奏，相對(duì)保留一些駕駛感覺，具體選擇的話，看看偏好哪種類型吧。
回答者：eonfr2016-09-19 00:00
天籟性價(jià)比高 因?yàn)閚issan的品牌力度不如本田，所以整體nissan的車性價(jià)比都比本田高 天籟和雅閣相比更是如此
提問者：2014-09-10
性價(jià)比是性能與價(jià)格之比，這兩個(gè)車綜合看，還是天籟性價(jià)比高。
提問者：leecle2014-10-28
天賴車我只開過2.3的和3.5的，日本車相對(duì)來說都比較省油吧，因?yàn)榈妆P低，車身也比較輕，天賴的發(fā)動(dòng)機(jī)不錯(cuò)，很安靜，在車?yán)飵缀跏菦]有什么噪音的，我開的3.5的油耗是13個(gè)左右，2.3的是10個(gè)油左右，2.0的這個(gè)車我還真沒
提問者：牛車網(wǎng)2013-02-28
我首先排除雅閣 雅閣 加大了車體尺寸 跟重量 發(fā)動(dòng)機(jī)沒變 導(dǎo)致的后果是 動(dòng)力性能特別差 而且小馬拉大車 很費(fèi)油 就是2.4的排量 動(dòng)力也就剛剛夠用 再說 2.0的配置確實(shí)很差 馬6轎跑2.0 蒙迪歐致勝2.3 出自同一款
提問者：huang走在路上2016-04-29
你這個(gè)問題其實(shí)沒有辦法去比較，一個(gè)是SUV一個(gè)是轎車，論舒適肯定是天籟占優(yōu)勢(shì)，但是論視野IX35更好一些。油耗這兩個(gè)車差不了多少，如果你想選擇SUV的話，建議你不要選擇韓系的，你可以選擇日系的幾款，CRV,RAV4這都比
提問者：ytdges2013-06-01
毫不猶豫2.5。 v6發(fā)動(dòng)機(jī)啊。
提問者：sqfo670012013-07-18
