提問者：huang走在路上2016-04-29 00:00
致勝2.3雅閣2.0天籟2.0哪款家用商用性價(jià)比高用車成低
我首先排除雅閣 雅閣 加大了車體尺寸 跟重量 發(fā)動(dòng)機(jī)沒變 導(dǎo)致的后果是 動(dòng)力性能特別差 而且小馬拉大車 很費(fèi)油 就是2.4的排量 動(dòng)力也就剛剛夠用 再說 2.0的配置確實(shí)很差 馬6轎跑2.0 蒙迪歐致勝2.3 出自同一款發(fā)動(dòng)機(jī) 但是致勝的動(dòng)力卻不行 因?yàn)樗圀w重量太重 導(dǎo)致動(dòng)力性能不好 而且比較費(fèi)油 馬6卻很好 它延續(xù)日系車特點(diǎn) 車體比較輕 卻很省油 但操控也不差 彎道之王 操控特別好 其實(shí) 它的平臺(tái)技術(shù)一點(diǎn)不落后 價(jià)格也很實(shí)惠 性價(jià)比很高銳志2.5真皮天窗版 動(dòng)力很不錯(cuò) 它是后驅(qū)的所以操控也很好 開起來也比較穩(wěn)當(dāng) 0--100加速性能很不錯(cuò) 油耗也很經(jīng)濟(jì) 配置不錯(cuò) 這個(gè)可以考慮凱美瑞 外觀大氣 中歸中具 符合國人的審美 動(dòng)力 配置等等 沒有特別突出的地方 也沒有不足的地方 所以 你喜歡它的外觀的話 也很不錯(cuò) 最后 根據(jù)自己的實(shí)際需要跟喜好 做選擇
回答者：58車2016-05-01 00:00
天籟性價(jià)比高 因?yàn)閚issan的品牌力度不如本田，所以整體nissan的車性價(jià)比都比本田高 天籟和雅閣相比更是如此
提問者：2014-09-10
你這個(gè)問題其實(shí)沒有辦法去比較，一個(gè)是SUV一個(gè)是轎車，論舒適肯定是天籟占優(yōu)勢(shì)，但是論視野IX35更好一些。油耗這兩個(gè)車差不了多少，如果你想選擇SUV的話，建議你不要選擇韓系的，你可以選擇日系的幾款，CRV,RAV4這都比
提問者：ytdges2013-06-01
毫不猶豫2.5。 v6發(fā)動(dòng)機(jī)啊。
提問者：sqfo670012013-07-18
省油的話首先把君威踢出去。省油真輪不到它。性價(jià)比還可以。要說省油，絕對(duì)是馬自達(dá)的創(chuàng)馳藍(lán)天發(fā)動(dòng)機(jī)省油。但是馬自達(dá)阿特茲售價(jià)偏高，性價(jià)比太低，所以縱然有逆天的魂動(dòng)外觀和藍(lán)天發(fā)動(dòng)機(jī)，但是買單的人依然不多。天籟，一款為舒適駕駛打
提問者：2016-11-17
買2.0必定后悔！我告訴你2.5合2.0一般情況下油耗差不多！如果跑高速2.5你2.0省油！說出來你也不相信對(duì)吧！2.5的是V6十佳發(fā)動(dòng)機(jī)！
提問者：lz0911362013-11-29
天賴車我只開過2.3的和3.5的，日本車相對(duì)來說都比較省油吧，因?yàn)榈妆P低，車身也比較輕，天賴的發(fā)動(dòng)機(jī)不錯(cuò)，很安靜，在車?yán)飵缀跏菦]有什么噪音的，我開的3.5的油耗是13個(gè)左右，2.3的是10個(gè)油左右，2.0的這個(gè)車我還真沒
提問者：牛車網(wǎng)2013-02-28
