提問(wèn)者:2013-08-07 00:00
雪佛蘭科帕奇2.4 MT 5座舒適型油耗基本在12升,這個(gè)車跑高速一定要控制在100以內(nèi)(此時(shí)油耗11),否則每上升10公里/小時(shí),增加1個(gè)油. 性價(jià)比高,質(zhì)量可靠、外形陽(yáng)剛
回答者:2016-08-07 00:00
科帕奇有7個(gè)座位。科雷傲有5個(gè),相比之下科帕奇實(shí)用性要好一些?梢耘R時(shí)加做。適合7口58車?评装劣腥疤齑。有法式的浪漫情懷。而且還有小桌板。不錯(cuò).油耗兩款車都差不多。如果要跑長(zhǎng)途,建議科帕奇!科帕奇的保養(yǎng)要比科雷傲便宜
提問(wèn)者:zhaoyangdedd2016-02-20
開(kāi)過(guò)科帕奇的人就知道什么叫“肉”了 不坐人1噸8的車身 2.4的排量。典型的小馬拉大車。通用做了很多這種事!就像科魯茲1.6 英朗GT 1.6 論操控都不錯(cuò)(懸掛調(diào)教偏運(yùn)動(dòng),舒適性差)
提問(wèn)者:c2941160472013-05-03
我也在想這個(gè)問(wèn)題,沒(méi)想到,你跟我一樣!哈哈!我去看過(guò)了,個(gè)人還是比較喜歡科帕奇3.2,空間較大,我老公1.8米高,坐進(jìn)去空間還很充裕。并且是非承載底盤,感覺(jué)很結(jié)實(shí)!呵呵!不過(guò),你還是需要考慮下油耗的,3.2的畢竟比2.4
提問(wèn)者:bailei20372013-05-25
科雷傲發(fā)動(dòng)機(jī)和底盤是尼桑的,這個(gè)不算高。 指南者注重公路性新款油耗也還行。納智捷增壓車,但他的增壓跟大眾比差遠(yuǎn)了,而且還是臺(tái)灣造的。長(zhǎng)城國(guó)產(chǎn)的汽油發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力弱油耗高。剩下,索,新,科,這仨都是韓國(guó)造,油耗高動(dòng)力弱,
提問(wèn)者:longchangbao2013-11-14
2.4跟3.2的根本就不是一個(gè)檔次的,這兩款我都開(kāi)過(guò)。開(kāi)過(guò)3.2的再開(kāi)2.4的,感覺(jué)2.4簡(jiǎn)直不堪忍受…3.2方向盤非常輕,打方向很爽的,而且動(dòng)力很強(qiáng)勁!你試過(guò)這兩款就知道了。當(dāng)然,3.2的油耗就高些了。
提問(wèn)者:stevenzhuy..2013-07-12
其實(shí)真正七座的SUV 不多 比如說(shuō)我熟知的Q7 它其實(shí)是無(wú)門五座的 還有雷克薩斯5700 和陸地巡洋艦 它倆都是五門八座的車型了 還有 奔馳G500 奔馳ML系 X5 昂科雷 林肯mkz 卡宴 這些車
提問(wèn)者:834859Qq2013-04-17