提問(wèn)者:zhaoyangdedd2016-02-20 00:00
科帕奇有7個(gè)座位?评装劣5個(gè),相比之下科帕奇實(shí)用性要好一些?梢耘R時(shí)加做。適合7口58車(chē)?评装劣腥疤齑啊S蟹ㄊ降睦寺閼。而且還有小桌板。不錯(cuò).油耗兩款車(chē)都差不多。如果要跑長(zhǎng)途,建議科帕奇!科帕奇的保養(yǎng)要比科雷傲便宜。其實(shí)和科帕奇同一平臺(tái)的歐柏安德拉也可以考慮下.
回答者:vsm987912016-02-22 00:00
于您咨詢的問(wèn)題,機(jī)油有5W、10W和15W這些標(biāo)號(hào),W前邊的數(shù)字表示該級(jí)別機(jī)油適用的最低溫度,數(shù)字越小,溫度越低。例如,5W-40機(jī)油在外部適應(yīng)的溫度范圍從-25℃至40℃,而10W-30機(jī)油在外部適應(yīng)的溫度為-20℃。
提問(wèn)者:54pp22013-03-18
僅車(chē)的性能與舒適性,個(gè)人選擇漢蘭達(dá),故障率低是首選
提問(wèn)者:sushaohua2015-07-11
舒適性美國(guó)車(chē)要好一些,因?yàn)槊绹?guó)車(chē)向來(lái)以舒適為目的,作一比較軟,比較適合長(zhǎng)途駕駛,僅供參考
提問(wèn)者:yueluowutu2014-08-26
2.4跟3.2的根本就不是一個(gè)檔次的,這兩款我都開(kāi)過(guò)。開(kāi)過(guò)3.2的再開(kāi)2.4的,感覺(jué)2.4簡(jiǎn)直不堪忍受…3.2方向盤(pán)非常輕,打方向很爽的,而且動(dòng)力很強(qiáng)勁!你試過(guò)這兩款就知道了。當(dāng)然,3.2的油耗就高些了。
提問(wèn)者:stevenzhuy..2013-07-12
不是說(shuō)跑不動(dòng),只是跑起來(lái)需要一點(diǎn)時(shí)間。這些完全可以用轉(zhuǎn)速來(lái)彌補(bǔ)。比如你以前2000轉(zhuǎn)1檔跳2檔,你試試3000轉(zhuǎn)跳,以此類(lèi)推!就是多一腳油的事! 題外話:車(chē)輛的舒適性和安全性、動(dòng)力性、操控性、全部是由排量決定的。排量是
提問(wèn)者:lovessli992013-09-19
拋開(kāi)名族情節(jié) 還是漢蘭達(dá)吧,你看看路上跑的是漢蘭達(dá)多還是科帕奇多
提問(wèn)者:kmzx4259372013-08-02