提問者：lovessli992013-09-19 00:00
我喜歡這款車，主要是看中了安全性，但是聽說這款車高速性能很差，超車的時(shí)候速度提不起來。我是做業(yè)務(wù)的，要經(jīng)常跑長(zhǎng)途，希望科帕奇的車主來解答下。
不是說跑不動(dòng)，只是跑起來需要一點(diǎn)時(shí)間。這些完全可以用轉(zhuǎn)速來彌補(bǔ)。比如你以前2000轉(zhuǎn)1檔跳2檔，你試試3000轉(zhuǎn)跳，以此類推!就是多一腳油的事! 題外話:車輛的舒適性和安全性、動(dòng)力性、操控性、全部是由排量決定的。排量是王道!
回答者：lp83511829912016-09-19 00:00
不用糾結(jié)，肯定是新勝達(dá)好，要不銷量能差這么多嗎。先說說科帕奇，科帕奇賣點(diǎn)在于底盤，是真材實(shí)料的越野底盤，這點(diǎn)也是雪佛蘭力推的。但是說真的，真正拿科帕奇去越野的人有多少呢？很多人平時(shí)連市區(qū)都很少出，科帕奇的底盤其實(shí)是有點(diǎn)多
提問者：tu_nianra2016-03-12
2.4跟3.2的根本就不是一個(gè)檔次的，這兩款我都開過。開過3.2的再開2.4的，感覺2.4簡(jiǎn)直不堪忍受…3.2方向盤非常輕，打方向很爽的，而且動(dòng)力很強(qiáng)勁！你試過這兩款就知道了。當(dāng)然，3.2的油耗就高些了。
提問者：stevenzhuy..2013-07-12
拋開名族情節(jié) 還是漢蘭達(dá)吧，你看看路上跑的是漢蘭達(dá)多還是科帕奇多
提問者：kmzx4259372013-08-02
科帕奇有7個(gè)座位�？评装劣�5個(gè)，相比之下科帕奇實(shí)用性要好一些。可以臨時(shí)加做。適合7口58車。科雷傲有全景天窗。有法式的浪漫情懷。而且還有小桌板。不錯(cuò).油耗兩款車都差不多。如果要跑長(zhǎng)途，建議科帕奇!科帕奇的保養(yǎng)要比科雷傲便宜
提問者：zhaoyangdedd2016-02-20
僅車的性能與舒適性，個(gè)人選擇漢蘭達(dá)，故障率低是首選
提問者：sushaohua2015-07-11
于您咨詢的問題，機(jī)油有5W、10W和15W這些標(biāo)號(hào)，W前邊的數(shù)字表示該級(jí)別機(jī)油適用的最低溫度，數(shù)字越小，溫度越低。例如，5W-40機(jī)油在外部適應(yīng)的溫度范圍從-25℃至40℃，而10W-30機(jī)油在外部適應(yīng)的溫度為-20℃。
提問者：54pp22013-03-18
