提問者：c2941160472013-05-03 00:00
比對方面：油耗,動力,操控度,安全,質(zhì)量
開過科帕奇的人就知道什么叫“肉”了 不坐人1噸8的車身 2.4的排量。典型的小馬拉大車。通用做了很多這種事！就像科魯茲1.6 英朗GT 1.6 論操控都不錯（懸掛調(diào)教偏運動，舒適性差） 至于安全，同樣的輪胎，同樣的速度，你說一個近2噸的車和一個1噸6 的車 哪個車剎車距離短？ 如果說車重就是安全，那日系車還能活嗎?傳說中的神車 途觀 還有安全可談嗎？ 科帕奇的油耗是出名的高（這也是通用的口碑）。 如果論油耗是科雷傲完勝。 動力科帕奇還不如漢蘭達(dá)呢�。ê蜐h蘭達(dá)一樣重的車身才2.4能跑的動？官方公布的百公里12秒多的加速就知道了） 論安全 兩車不相上下吧。 操控這東西是自己開出來的，建議你去試駕就知道了。
回答者：sdkbopptape2016-05-03 00:00
給你幾點參考: 1、三款里面只有指南者具有越野性能，其余兩款只有在城市里面溜達(dá)�？婆疗婧蛣澎徘昂髽蚨际情_放式差速器，而且連四輪上的電子剎車輔助都沒有，所以當(dāng)左右兩個車輪中有一個存在打滑時，另一個車輪肯定是沒有附著力的，
提問者：2013-09-07
全時四驅(qū)，車身較重,相對的要燒油些，百公里油耗12L左右，其他不錯了，夠用，外型很不錯 58車問答平臺
提問者：ydernvjvj2013-03-16
1、科帕奇油耗大一點，市區(qū)里跑大概多一兩個油左右 2、越野都一般，四驅(qū)系統(tǒng)差不多，都有多片離合式的限滑差速器，指南者相比科帕奇多了四輪電子限滑，稍稍強一點 3、不好說，現(xiàn)在買車主要看運氣，運氣好的買個QQ可能一輩
提問者：曾loner2014-01-27
從綜合性能來對比絕對是科帕奇3.2牛！不知道樓主聽說過著名的“上坡門”事件沒有呢？其中的主角就是漢蘭達(dá)2.7，測試結(jié)果證明，漢蘭達(dá)2.7由于前輪驅(qū)動的設(shè)計，上20度以上比較陡的坡時重心壓到了后輪，所以就出現(xiàn)了任憑怎么加速
提問者：shang86702013-06-13
9萬元?還是9萬公里啊? 9W元可真挺便宜，畢竟2.4的進(jìn)口車，15個油?你親自測試出來的?不可能吧，新車也得15個油。
提問者：fyhse2014-01-25
工信部汽車油耗測試市區(qū)內(nèi)百公里耗油，2.4自動兩驅(qū)新勝達(dá)為12.2升，而2.4科帕奇為13.4升。
提問者：bi.fu2016-04-30
