提問者：zhengbo01212014-10-04 00:00
長(zhǎng)安汽車是歷史悠久的大型國(guó)企，吉利是普通民營(yíng)。長(zhǎng)安和福特、馬自達(dá)、鈴木、沃爾沃、標(biāo)致雪鐵龍、江鈴都有合作并有合資車型、擁有多個(gè)研發(fā)中心。而吉利只是收購(gòu)了沃爾沃的轎車業(yè)務(wù)。你看看世界500強(qiáng)，吉利和長(zhǎng)安的差距還是比較懸殊的...再看看銷量...市場(chǎng)證明逸動(dòng)一點(diǎn)不輸于帝豪...安全第一不能是主張，光主張沒用的，仔細(xì)看看逸動(dòng)的做工、安全用料、安全設(shè)計(jì)都要強(qiáng)于帝豪。吉利就知道搶先拼命給國(guó)家碰撞測(cè)試中心送錢去測(cè)試以炫耀，吉利永遠(yuǎn)沒有把成本費(fèi)用用在刀刃上，而像長(zhǎng)安這種技術(shù)儲(chǔ)備充足、對(duì)產(chǎn)品有信心的車企無需這樣做，長(zhǎng)安自己早就有設(shè)施完善、高標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試體系了。依托長(zhǎng)安集團(tuán)的強(qiáng)大實(shí)力，逸動(dòng)的整體品質(zhì)絕對(duì)優(yōu)于帝豪。 以上回答你滿意么?
回答者：開遠(yuǎn)feicui2016-10-04 00:00
看入手價(jià)，相對(duì)便宜點(diǎn)的寶駿630很誘人，往長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮就有點(diǎn)虧了，長(zhǎng)安逸動(dòng)也就是7個(gè)油左右，寶駿630是破8奔9的油耗，而且油耗高就高吧，寶駿630動(dòng)力要是能跟上去了我也就不說什么，但這車的動(dòng)力也就是剛剛夠用而已。意思也就是
提問者：sakurai05202013-06-27
我家門口就是個(gè)長(zhǎng)安的4S，我自己開的愛麗舍。要說的話，EVDO配置和空間比愛麗舍好很多，也更好看，性價(jià)比更高。但是愛麗舍是經(jīng)過10年考驗(yàn)的車型，可靠性沒得話說，EVDO是新車就說不清楚了。
提問者：jeee42372013-03-15
都不怎么樣，建議去試駕，適合自己的才好。 逸動(dòng)質(zhì)量無保障，各方面平庸，就一殼子好看。 新凱越除了升級(jí)自動(dòng)變速箱，其它均無明顯改動(dòng)，油耗不可能下降，動(dòng)力也許會(huì)更差，不要盲目跟風(fēng)的選擇凱越。 看看其它車吧，不是光好看就
提問者：2013-09-07
我覺得這兩款都不好，最好是考慮一下福克斯，但是油耗比較高，不過安全性要比日系車好得多。操控性、舒適度都要比花冠和逸動(dòng)好。
提問者：hucongzi7222013-10-24
如果你只想買一輛簡(jiǎn)單可靠,不需要那些沒有用的配置,買凱越吧.質(zhì)量真得很好親身體會(huì)過的.經(jīng)過這么多年的市場(chǎng)檢驗(yàn),新凱越已經(jīng)沒什么大的缺點(diǎn)了,除了動(dòng)力還是一般.1.5油耗也降低了不少,這是能讓人省心的車.而逸動(dòng)除了配置沒有任
提問者：Lesain2013-11-06
我各人認(rèn)為新捷達(dá)比較好，長(zhǎng)安逸動(dòng)屬于國(guó)產(chǎn)價(jià)格又有優(yōu)勢(shì)后期保養(yǎng)相對(duì)低，售后服務(wù)要差一些起亞K2市場(chǎng)保有量很少價(jià)格與威馳相近合資品牌車但是空間略小一點(diǎn)而且不是新車型，保養(yǎng)費(fèi)用跟捷達(dá)差不多4S店標(biāo)準(zhǔn)。新捷達(dá)外觀與起亞K2可以做
提問者：gooloo2013-11-22
