提問者:54nescafe2013-11-14 00:00
肯定能呀,五萬(wàn)公里的車發(fā)動(dòng)機(jī)是最順最好階段,輪胎也還有三萬(wàn)公里的理論使用期限,完全可放心上高速的。如果以前從來(lái)沒走過高速,要上高速跑長(zhǎng)途之前,要給車輛做一次全面檢查,并做做保養(yǎng),就沒問題了。
回答者:stli542016-11-14 00:00
2.4跟3.2的根本就不是一個(gè)檔次的,這兩款我都開過。開過3.2的再開2.4的,感覺2.4簡(jiǎn)直不堪忍受…3.2方向盤非常輕,打方向很爽的,而且動(dòng)力很強(qiáng)勁!你試過這兩款就知道了。當(dāng)然,3.2的油耗就高些了。
提問者:stevenzhuy..2013-07-12
拋開名族情節(jié) 還是漢蘭達(dá)吧,你看看路上跑的是漢蘭達(dá)多還是科帕奇多
提問者:kmzx4259372013-08-02
不是說(shuō)跑不動(dòng),只是跑起來(lái)需要一點(diǎn)時(shí)間。這些完全可以用轉(zhuǎn)速來(lái)彌補(bǔ)。比如你以前2000轉(zhuǎn)1檔跳2檔,你試試3000轉(zhuǎn)跳,以此類推!就是多一腳油的事! 題外話:車輛的舒適性和安全性、動(dòng)力性、操控性、全部是由排量決定的。排量是
提問者:lovessli992013-09-19
舒適性美國(guó)車要好一些,因?yàn)槊绹?guó)車向來(lái)以舒適為目的,作一比較軟,比較適合長(zhǎng)途駕駛,僅供參考
提問者:yueluowutu2014-08-26
僅車的性能與舒適性,個(gè)人選擇漢蘭達(dá),故障率低是首選
提問者:sushaohua2015-07-11
科帕奇有7個(gè)座位?评装劣5個(gè),相比之下科帕奇實(shí)用性要好一些?梢耘R時(shí)加做。適合7口58車?评装劣腥疤齑。有法式的浪漫情懷。而且還有小桌板。不錯(cuò).油耗兩款車都差不多。如果要跑長(zhǎng)途,建議科帕奇!科帕奇的保養(yǎng)要比科雷傲便宜
提問者:zhaoyangdedd2016-02-20