提問者：fdcx16682013-08-22 00:00
比對方面：油耗,舒適度,外觀
如果開的習(xí)慣，這個(gè)車肯定是2.0+6MT更值得選擇，實(shí)際差價(jià)也不大，估計(jì)在1萬左右，但實(shí)際性能提升那是非常明顯的，包括還有不少很有用的配置。 雖然1.6的發(fā)動機(jī)技術(shù)很全面，但動力性能確實(shí)不怎么樣，還有個(gè)原因就是4AT的變速箱加速上本身就沒有優(yōu)勢，看你的車的使用要求，如果只是追求好開，上下班代步，對動力要求不高的可以選擇1.6AT，這個(gè)發(fā)動機(jī)不怎么省油。 如果比較追求動力操控的，那選2.0+6MT不錯(cuò)，性價(jià)比也可以，同級都有一定優(yōu)勢，或者你如果只是純市區(qū)代步上下班，騏達(dá)的1.6+CVT也可以考慮，動力上會更好，油耗也會更省
回答者：imzui2016-08-21 00:00
現(xiàn)在新出的1.6版的馬3是國外進(jìn)口的發(fā)動機(jī)零件國內(nèi)組裝，不像2.0版的馬3是原裝進(jìn)口發(fā)動機(jī)，因?yàn)橐岣弋a(chǎn)能。所以買馬3還得買2.0版的。1.6版的其他零件基本上大部分都是國產(chǎn)得了。
提問者：vcsdffdg2013-05-29
還是值得購買的，馬3的性能是接受了市場考驗(yàn)的，目前上市的星騁在主要性能上沒有明顯的變化，只是在外觀和乘坐舒適性上做了略微的改動。 相比之下，2.0比1.6更值得購買。理由如下： 1、2.0增配5AT，6MT，更加運(yùn)動
提問者：phyd580102013-10-23
如果單論發(fā)動機(jī)的話，速騰的是比不了馬3的。速騰的是2氣門發(fā)動機(jī)，稍微有點(diǎn)點(diǎn)過時(shí)了。但是發(fā)過來說的話就是技術(shù)成熟，維護(hù)保養(yǎng)方便便宜。切性能可靠，城市代步夠用。PQ35的平臺，扎實(shí)的地盤和后獨(dú)立懸掛都是不錯(cuò)的選擇。如果從整體
提問者：hjy332013-09-08
發(fā)動機(jī)是進(jìn)口零件，國內(nèi)組裝 變速箱總成全部進(jìn)口 在4S工作的朋友說的…
提問者：qq852481712013-05-02
星騁發(fā)動機(jī)依然是國內(nèi)組裝，只不過變速箱跟外國的同步為6速前進(jìn)了
提問者：NAAL2013-04-30
是合資滴，就是國外的技術(shù)國內(nèi)組裝咯，在經(jīng)濟(jì)型轎車上根本沒必要去追求全進(jìn)口發(fā)動機(jī)，一般過幾年都換車了，那個(gè)錢不如省下來了
提問者：ducq792013-05-01
