提問者：hjy332013-09-08 00:00
如果單論發(fā)動機的話，速騰的是比不了馬3的。速騰的是2氣門發(fā)動機，稍微有點點過時了。但是發(fā)過來說的話就是技術成熟，維護保養(yǎng)方便便宜。切性能可靠，城市代步夠用。PQ35的平臺，扎實的地盤和后獨立懸掛都是不錯的選擇。如果從整體比較的話。速騰的做工和安全性上來說的話還是整體強于M3的。ESP，全車激光焊接，整體鋼架。你注意看下速騰的車頂是沒有那2條膠條的。那個膠條撕開下面就是焊接點。這是很多車都不具備的。小的方面來說你去關下車門就能感覺出哪個車門用料結實了。前面做過朋友的老M3.那車門輕的不是一般的。且沒有3段鉸鏈。還有些什么后備箱液壓挺桿什么的，可遙控開啟后備箱什么的，大容積后備箱什么的都適合一般家庭。 馬3要比速騰省油些，畢竟日系車要輕。自己的車是速騰車要稍微了解些。沒有故意推薦你的意思。自己斟酌吧。
回答者：lcsh77wei2016-09-08 00:00
速騰1.4T的動力性是值得考驗的，基本沒話說，也許這款發(fā)動機沒有廠家宣傳的那樣無懈可擊。 但是性價比絕對在市場上居前。 簡單的給你介紹下1.4T+G的動力性能吧： 這個1.4TSI發(fā)動機可不是簡單的一個小排量渦
提問者：1kldsferg2013-02-23
朗逸的1.4也是tsi的.兩個發(fā)動機都是1.4tsi.是一樣的發(fā)動機. 朗逸: 發(fā)動機位置 前置 氣缸數(shù) 4 發(fā)動機型式 水冷直列四缸四氣門渦輪增壓汽油直噴發(fā)動機 排量(mL) 1390 壓縮比 10
提問者：abcidd6182013-07-14
外觀相似 內(nèi)部空間邁騰占優(yōu)勢從外觀來看，邁騰延續(xù)了大眾改款后的風格，大U型前臉搭配上下進氣格柵；緊湊的車身線條充滿動感；尾部圓形LED尾燈經(jīng)典耐用，乍看之下，還以為是一輛大一號的速騰呢，如果不是尾部Magotan的標識，
提問者：feeccyhzl2013-08-27
單說動力性和燃油經(jīng)濟性肯定是1.4T好，如果考慮穩(wěn)定性、舒適性以及保養(yǎng)還是1.6好
提問者：tiandie37952013-03-19
全新速騰系列車型裝備1.4TSI、1.8TSI以及1.6L自然吸氣三種發(fā)動機，使消費者擁有更多選擇。全新速騰裝備的1.6L自然吸氣4缸發(fā)動機技術非常成熟，每個氣缸4氣門，相比于上一代每缸2氣門進排氣都更加順暢，低轉速
提問者：mdotdot2016-09-28
速騰發(fā)動機噪音大，最根本的原因有兩個：1、發(fā)動機積碳過多。2、發(fā)動機機油使用不合適或者機油變臟。除此之外，發(fā)動機噪音大大部分還是因為發(fā)動機異響引起的：1、發(fā)動機下護板螺絲松動。一個比較常見的小故障，緊固或調(diào)整發(fā)動機下護板
提問者：ijkiXzk2016-04-06
