提問者：liangzi1042014-01-06 00:00
每個人的回答都帶有自己的主觀因素，所以僅供參考。（樓主這個提問跨度有點大，但從問題來回答。） 1、十萬左右的車首先就是家用，看重油耗、保值率、保養(yǎng)、外觀等基本方面。（不考慮駕駛樂趣和動力性） 2、如果從 技術(shù)成熟性 來看，樓主應(yīng)該選速騰（從速騰起還能算上德國車）底盤的激光焊接、鏈條發(fā)動機、ESP等內(nèi)在技術(shù)都要好于小科但價位也略高。 3、油耗（個人駕駛習(xí)慣、地區(qū)環(huán)境、車輛用途很大程度上決定油耗）僅看市區(qū)和高速大多數(shù)情況下速騰好于小科（小科跑高速也很穩(wěn)，速騰確實很扎實，二者我都開過）。 3、 保值率 和 保養(yǎng)費 用二者差不多，保養(yǎng)不能但看數(shù)據(jù)（有些東西自己掌控）。 4、 外觀 不用說了，小科確實好看，速騰中規(guī)中矩。 5、同為1.6手動，二者的價位也有近萬元差距，如果不考慮錢我推薦 速騰 （確實好于小科）。 6、如果樓主是個絕對的時尚派，那就選 小科 （不是所有人買車都考慮那么多）。 7、我最后的意見，同等配置不考慮價位的情況下我會選擇 速騰 。 祝樓主早日開回座駕！��！
回答者：brp682016-01-06 00:00
我還是偏向科魯茲，動力足皮實，油耗這兩款車差不了多少
提問者：eninuo2013-01-21
不會的，設(shè)計的時候會把汽車的各部分都協(xié)調(diào)好，動力足不足是相對而言的
提問者：gnin339012013-09-04
有點小馬拉大車的感覺。功率就這么大，這個級別主流的發(fā)動機應(yīng)該是1.8或2.0的。而且科魯茲在減輕體重方面做得不夠好，比如發(fā)動機用的還是鑄鐵的，油底殼也是，無形中就增加了幾十公斤重量，鼓剎的效果初期還是可以，但是容易熱衰減
提問者：cathyjc2013-12-11
黑色的，奧丁灰的，酒紅的，白的 這4個最好看 我個人最喜歡奧丁灰的
提問者：fsdzkj的博客2013-03-05
K3對比朗動 懸掛稍硬 路感更清晰 對操控也更有利些 而且 得力于懸掛偏硬 高速穩(wěn)定性也比朗動也更好些 其他的 朗動K3差距不大 K3的內(nèi)飾 雖說用料不是很好 不過也算精致 這點和K2差不多 科魯茲和K3不
提問者：jack_sq0012013-03-20
英朗GT:(歐寶設(shè)計)這款車算是美國車算是親媽生的，做工用料扎實，車重保養(yǎng)貴一些。 科魯茲手動1.6L:這款車同樣是美國車但是確實后媽生的。(韓國人設(shè)計)用料也不錯，保養(yǎng)略微便宜與英朗，懸掛略差英朗 朗逸1.4T:拉
提問者：kbytgo2013-12-04
