提問者：yyzz20092014-09-17 00:00
兩款車都是長(zhǎng)安福特南京工廠生產(chǎn)的，動(dòng)力方面都是1。5的發(fā)動(dòng)機(jī)，但是由于發(fā)動(dòng)機(jī)調(diào)校的不同，動(dòng)力方面嘉年華稍強(qiáng)點(diǎn)，油耗由于馬2自重要比嘉年華輕 所以油耗相對(duì)要低點(diǎn)，安全性和穩(wěn)定性不用多說 嘉年華比馬2 要好很多，乘坐的舒適性 馬2要比嘉年華舒服些，各有千秋！如果樓主還在糾結(jié)中，我個(gè)人建議還是買嘉年華，畢竟“生命”更重要！
回答者：guiysui51102016-09-17 00:00
我的MG3 1.4自動(dòng)擋，開了一年多，感覺下來油耗較低，動(dòng)力比較大，1.4和我同事的1.6的都差不多，然后外觀時(shí)尚！至于上面的說的少的問題，那就看地區(qū)問題了，我們這邊無錫，南京地區(qū)挺多的。 嘉年華油耗比較高。 瑞納的
提問者：grandxxb13632013-08-10
1.這兩款車都是長(zhǎng)安出的，從技術(shù)上看各有各的特點(diǎn)。 2.馬自達(dá)2開發(fā)的比較早，具有鮮明的馬自達(dá)特征，新嘉年華是在老款嘉年華慘敗后開發(fā)的車。 3.嘉年華在外觀上要大氣一點(diǎn)，馬自達(dá)2確是有點(diǎn)太小了。馬自達(dá)2油耗要低一些。
提問者：gfhfh252013-04-23
哎呀，晶銳和嘉年華都不錯(cuò)的，下面給你做個(gè)比較啊。 1,:嘉年華內(nèi)飾動(dòng)感點(diǎn)(和科魯茲是一個(gè)路子的，玩年輕)，晶銳內(nèi)飾沉穩(wěn)點(diǎn)(大眾風(fēng)格，不多說了，你懂得)。 2:引擎，1.3 1.4 1.5 都是4缸16氣門，差不了多少
提問者：zaishandong2013-11-11
首先不推薦日系車，但是實(shí)際上福特嘉年華不管造型，空間都比馬②搞出很多，價(jià)格頂配也就在10左右，性價(jià)比很不錯(cuò)。安全也沒的說，福特車的質(zhì)量是很不錯(cuò)的。油耗在同級(jí)車?yán)镆彩菙?shù)一數(shù)二的，因?yàn)槭?.498的，動(dòng)力足夠了。相對(duì)而言馬二
提問者：niu123123niu2013-09-29
榮威科技含量高？不過就是一些3g的設(shè)計(jì)而已，也就那樣，談不上科技！ 帝豪，好像近一年買的還可以的車，主要價(jià)錢擺那兒了 嘉年華三廂，應(yīng)該還不錯(cuò)，內(nèi)飾外觀都很漂亮。 蓮花，不考慮了，那車沒幾輛，維修等配件都急死人了。
提問者：fleelmell2013-08-24
看你的需要了，如果是我選擇，就看歲數(shù)，20~35歲之間。就嘉年華，畢竟這個(gè)車主打動(dòng)感。如果歲數(shù)偏大，就帝豪，倒不是說國(guó)產(chǎn)車就一定不好。但是和合資車比還是做工等還是有差距的。另外，如果你選擇嘉年華，我推薦你選1.5的，1.
提問者：jiangkaige1592013-04-04
