提問者：gfhfh252013-04-23 00:00
1.這兩款車都是長安出的，從技術上看各有各的特點。 2.馬自達2開發(fā)的比較早，具有鮮明的馬自達特征，新嘉年華是在老款嘉年華慘敗后開發(fā)的車。 3.嘉年華在外觀上要大氣一點，馬自達2確是有點太小了。馬自達2油耗要低一些。馬自達2的駕駛感受要好一點（個人感覺）。從車輛的規(guī)律上看，馬自達的車比福特的車好維修好保養(yǎng)，馬自達的車二手車殘值要高一點。 我個人認為嘉年華優(yōu)點比起馬自達2來說不是很多，我還是喜歡馬自達 省油（油好貴�。�！維修比嘉年華容易（日本車比美國車容易修）外觀馬自達也好一點。但美國車重一些，高速穩(wěn)定些，防盜高級些。如果上下班開！我選擇馬自達！ 嘉年華就是完全就是完全按照馬二做的，你不是很了解福特和馬自達的關系。 馬二是現(xiàn)在國外上市的，，在歐洲比較被認可（兩門兩廂車-在網(wǎng)上可以找到相片，現(xiàn)在時4門），之后轉(zhuǎn)入中國市場，在國內(nèi)是08年上市的。福特是馬自達最大的控股股東，有些技術都是相互使用的，比如說馬3的底盤，和福特的底盤都是共用，現(xiàn)在嘉年華的機器就是馬二的機器，只是把馬自達標換成福特標志了，（可以到4S店自己比較）所以沒有哪款好點，只是馬2是先先上市場的，經(jīng)過市場的考驗，油耗比較低。 4.馬2是93號油，嘉年華是97號油。 5.馬自達2質(zhì)保3年6萬公里，嘉年華保2年5萬公里。你最近比較 你可以問問朋友什么的，現(xiàn)實中的朋友會給你好主意的。
回答者：0373czb2016-04-23 00:00
首先不推薦日系車，但是實際上福特嘉年華不管造型，空間都比馬②搞出很多，價格頂配也就在10左右，性價比很不錯。安全也沒的說，福特車的質(zhì)量是很不錯的。油耗在同級車里也是數(shù)一數(shù)二的，因為是1.498的，動力足夠了。相對而言馬二
提問者：niu123123niu2013-09-29
一個 一個的說哈 先說價錢嘉年華是81900，應該有優(yōu)惠，賽歐應該比嘉要便宜。 發(fā)動機及技術是嘉要好一點，全鋁的，地盤結構都一樣 配置也都差不多 質(zhì)量可定是嘉好一點 福特南京工廠的工藝很不錯，嘉的返修率很低 1.3的
提問者：yii992wt2013-03-11
兩款車都是長安福特南京工廠生產(chǎn)的，動力方面都是1。5的發(fā)動機，但是由于發(fā)動機調(diào)校的不同，動力方面嘉年華稍強點，油耗由于馬2自重要比嘉年華輕 所以油耗相對要低點，安全性和穩(wěn)定性不用多說 嘉年華比馬2 要好很多，乘坐的舒適
提問者：yyzz20092014-09-17
看你的需要了，如果是我選擇，就看歲數(shù)，20~35歲之間。就嘉年華，畢竟這個車主打動感。如果歲數(shù)偏大，就帝豪，倒不是說國產(chǎn)車就一定不好。但是和合資車比還是做工等還是有差距的。另外，如果你選擇嘉年華，我推薦你選1.5的，1.
提問者：jiangkaige1592013-04-04
我的MG3 1.4自動擋，開了一年多，感覺下來油耗較低，動力比較大，1.4和我同事的1.6的都差不多，然后外觀時尚！至于上面的說的少的問題，那就看地區(qū)問題了，我們這邊無錫，南京地區(qū)挺多的。 嘉年華油耗比較高。 瑞納的
提問者：grandxxb13632013-08-10
哎呀，晶銳和嘉年華都不錯的，下面給你做個比較啊。 1,:嘉年華內(nèi)飾動感點(和科魯茲是一個路子的，玩年輕)，晶銳內(nèi)飾沉穩(wěn)點(大眾風格，不多說了，你懂得)。 2:引擎，1.3 1.4 1.5 都是4缸16氣門，差不了多少
提問者：zaishandong2013-11-11
