提問者：cpplmmv2016-02-28 00:00
馬自達3星騁 2015款怎么樣耐用嗎
如果單論發(fā)動機的話，速騰的是比不了馬3的。速騰的是2氣門發(fā)動機，稍微有點點過時了。但是發(fā)過來說的話就是技術(shù)成熟，維護保養(yǎng)方便便宜。切性能可靠，城市代步夠用。PQ35的平臺，扎實的地盤和后獨立懸掛都是不錯的選擇。如果從整體比較的話。速騰的做工和安全性上來說的話還是整體強于M3的。ESP，全車激光焊接，整體鋼架。你注意看下速騰的車頂是沒有那2條膠條的。那個膠條撕開下面就是焊接點。這是很多車都不具備的。小的方面來說你去關(guān)下車門就能感覺出哪個車門用料結(jié)實了。前面做過朋友的老M3.那車門輕的不是一般的。且沒有3段鉸鏈。還有些什么后備箱液壓挺桿什么的，可遙控開啟后備箱什么的，大容積后備箱什么的都適合一般家庭。 馬3要比速騰省油些，畢竟日系車要輕。自己的車是速騰車要稍微了解些。沒有故意推薦你的意思。自己斟酌吧。
回答者：58車2016-03-01 00:00
�？怂沟湫偷挠屠匣�，買得起養(yǎng)不起啊，馬三星騁是采用馬六原來的技術(shù)，耗油控制的比較好，同屬于運動型轎車，建議優(yōu)先考慮；
提問者：bushigoupi2013-04-18
車門不夠厚是量出來的？還是你聽出來的？ 如果是前者，沒得說，質(zhì)量問題——不過一個車廠連生產(chǎn)車輛的模具都這么糊弄人，估計早該被踢出市場了吧…… 如果是后者，可以通過調(diào)整車門鉸鏈，給全車（特別是車門）作加棉隔音（越好的隔
提問者：nhvciie355312016-01-19
這兩款車確實都屬于比較注重性能的緊湊級轎車，但兩者走的路線不同。馬自達堅持自然吸氣，其動力輸出平順性、耐用性較好、維修保養(yǎng)低等優(yōu)勢還是可以體現(xiàn)出來的。而高爾夫配備小排量渦輪增壓發(fā)動機，其動力的爆發(fā)性非常好，瞬間的加速還是
提問者：jingan1002013-09-08
這兩款車正好我都有。星騁的電子設(shè)備更好，室外溫度、副駕駛未系安全帶提醒、AUX、發(fā)動機隔音棉、電子液壓助力都是標配，CD機的音量調(diào)整段數(shù)更高、中控臺大量的軟材料、排擋桿的高度更符合人機工學，前防撞鋼梁和車門防撞鋼梁的強度
提問者：hongyang_1592016-04-18
腿部空間怎么樣？ 后排空間尚可。因為兩廂設(shè)計，頭部空間較為充裕，腿部空間剛剛夠用。 兩廂車后排空間只能說是夠用，不過星騁的操控性還是很不錯的 58車>>
提問者：小白to奶糖2014-08-11
我的2.0MT兩廂手動 照樣沒有
提問者：mmz6emz0d2013-04-22
