提問(wèn)者:fdtawejseffghs2015-10-03 00:00
2.5換成L4 糾結(jié)再買(mǎi)哪個(gè)
科技版還是比較厚道的天籟2.0舒適版和2.0科技版相差5600元錢(qián),區(qū)別在于輪胎規(guī)格為215/60 R16和215/55 R17,科技版比舒適版多出并線輔助,車(chē)道偏離預(yù)警系統(tǒng),前/后駐車(chē)?yán)走_(dá)。
回答者:andnisey2016-07-21 00:00
性?xún)r(jià)比是性能與價(jià)格之比,這兩個(gè)車(chē)綜合看,還是天籟性?xún)r(jià)比高。
提問(wèn)者:leecle2014-10-28
毫不猶豫2.5。 v6發(fā)動(dòng)機(jī)啊。
提問(wèn)者:sqfo670012013-07-18
天賴(lài)車(chē)我只開(kāi)過(guò)2.3的和3.5的,日本車(chē)相對(duì)來(lái)說(shuō)都比較省油吧,因?yàn)榈妆P(pán)低,車(chē)身也比較輕,天賴(lài)的發(fā)動(dòng)機(jī)不錯(cuò),很安靜,在車(chē)?yán)飵缀跏菦](méi)有什么噪音的,我開(kāi)的3.5的油耗是13個(gè)左右,2.3的是10個(gè)油左右,2.0的這個(gè)車(chē)我還真沒(méi)
提問(wèn)者:牛車(chē)網(wǎng)2013-02-28
買(mǎi)2.0必定后悔!我告訴你2.5合2.0一般情況下油耗差不多!如果跑高速2.5你2.0省油!說(shuō)出來(lái)你也不相信對(duì)吧!2.5的是V6十佳發(fā)動(dòng)機(jī)!
提問(wèn)者:lz0911362013-11-29
你這個(gè)問(wèn)題其實(shí)沒(méi)有辦法去比較,一個(gè)是SUV一個(gè)是轎車(chē),論舒適肯定是天籟占優(yōu)勢(shì),但是論視野IX35更好一些。油耗這兩個(gè)車(chē)差不了多少,如果你想選擇SUV的話,建議你不要選擇韓系的,你可以選擇日系的幾款,CRV,RAV4這都比
提問(wèn)者:ytdges2013-06-01
天籟性?xún)r(jià)比高 因?yàn)閚issan的品牌力度不如本田,所以整體nissan的車(chē)性?xún)r(jià)比都比本田高 天籟和雅閣相比更是如此
提問(wèn)者:2014-09-10