提問(wèn)者:gaona198803302015-08-07 00:00
2.4歌詩(shī)圖和2.0 crv四驅(qū)哪個(gè)油耗高
當(dāng)然crv啊,小馬拉大車(chē),輸出功率不一樣
回答者:58車(chē)2016-08-07 00:00
都可以
提問(wèn)者:2014-07-09
歌詩(shī)圖2.4外觀造型時(shí)尚,內(nèi)飾豪華運(yùn)動(dòng),配置不錯(cuò);歌詩(shī)圖搭載3.5升V6發(fā)動(dòng)機(jī),低速動(dòng)力輸出比較充足有力,提速較快,高速時(shí)仍有很強(qiáng)的提速能力。我的白歌市區(qū)平均油耗9.8。上高速8.2 絕對(duì)省油。
提問(wèn)者:meideyonghu2016-02-28
歌詩(shī)圖和crv如果你說(shuō)的都是2.4l那款的話,油耗其實(shí)不分伯仲!市區(qū)油耗都要10個(gè)油以上!但是如果是2.0版本的crv能稍微省點(diǎn)油,但是也接近10個(gè)油
提問(wèn)者:awebyi8lp2016-01-25
如果上高速,小歌3.0能夠開(kāi)到平均7個(gè)油多點(diǎn),如果是在市內(nèi)開(kāi),如果是正常的話基本在12-13個(gè)左右,如果堵車(chē)特別厲害,可能會(huì)達(dá)到14個(gè)油。
提問(wèn)者:advps13672016-12-20
森林人的性能還是不錯(cuò)的,操控性很好,動(dòng)力也不錯(cuò),越野性能也過(guò)得去。油耗中規(guī)中矩。但內(nèi)飾設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單,做工較差;車(chē)子定價(jià)及維修保養(yǎng)費(fèi)用較高;整體裝配工藝較差,車(chē)漆薄,小毛病也不少。\r
歌詩(shī)圖外觀個(gè)性;內(nèi)飾用料不錯(cuò)
提問(wèn)者:pf952660462014-12-15
您說(shuō)的1、2點(diǎn)其實(shí)都是不成立的,因?yàn)閺膶?shí)際行駛表現(xiàn)看,我覺(jué)得沒(méi)有什么理由可以質(zhì)疑歌詩(shī)圖2.4L的變速箱表現(xiàn)。同時(shí)它的油耗我們測(cè)試過(guò),只比雅閣高出1、2L/100km,這樣的程度比絕大部分SUV還是低不少的,所以不能說(shuō)歌詩(shī)
提問(wèn)者:mxscwl2015-09-18