提問者：huixiongdetian2013-04-13 00:00
兩者都是一閃而過的看到的，只看到網(wǎng)上的參數(shù)圖片。想問問開過的人。1.動力2.外觀，內(nèi)飾。3.油耗，保養(yǎng)。以及綜合的該選哪一款。
你好，個人建議是普拉多。在動力上普拉多的動力比較足，雖然XC90用的是2.5L渦輪增壓發(fā)動機(jī)，但是不管25L渦輪怎么增壓也很難和4.0的動力相抗衡。在外觀上XC90相對于好看一些，但是普拉多的外觀比較飽滿。內(nèi)飾有許多是可以選配的，這個不好說。在油耗上，普拉多的油耗比較高。在保養(yǎng)上普拉多比較方便。國內(nèi)的沃爾沃門店比較少。在性能上，沃爾沃只適合簡單的越野，無法和普拉多這樣的純越野車相比。
回答者：hqlgkg2016-04-13 00:00
機(jī)械增壓一般馬力能提升30%到40%，比渦輪增壓的馬力提升效果差一點(diǎn)，但比渦輪增壓線性，沒有滯遲，而且工作溫度低，保養(yǎng)比渦輪增壓方便，成本低
提問者：xiyar2013-04-29
探險者的后期費(fèi)用高，因?yàn)樘诫U者的渦輪增壓發(fā)動機(jī)比大切的自吸發(fā)動機(jī)后期維護(hù)費(fèi)用肯定要高。單就小保養(yǎng)來說兩者差不多。
提問者：hbhy_0012016-03-13
V6發(fā)動機(jī)加速線性，聲音好聽，油耗大些，其他都可以。渦輪增壓的后期保養(yǎng)費(fèi)用高些
提問者：gzdfcl86q2015-05-09
豪華和公路性能是探險者勝利，其他方面都不如普拉多，普拉多結(jié)實(shí)耐用，日常偏重度越野都沒問題，經(jīng)濟(jì)型好，保養(yǎng)便宜，油耗低，保守的說30W公里沒毛病，估計(jì)探險者做不到，30W公里基本就沒啥價值了，建議選購的話還是要買中東版本的
提問者：lrotp12789272016-01-19
這就要看你的需求了，如果不在乎越野能力，更在乎空間那就探險者，，， 如果在乎越野能力，那就普拉多，，， 不過個人建議你選擇普拉多，保有量大，二手車保值率幾乎是所有車型當(dāng)中最好的，比大眾都保值 而且小毛病
提問者：cviet3300.cn2015-05-23
確切的回答我沒法給出，我只能從發(fā)動機(jī)開發(fā)的角度來回答這個問題，看是否有幫助： 是不是要加T這是在發(fā)動機(jī)概念開發(fā)階段就決定的事，因?yàn)檫@牽涉到發(fā)動機(jī)的方方面面，比如渦輪的標(biāo)定、結(jié)構(gòu)強(qiáng)度是否有余量滿足增加后的要求、冷卻系統(tǒng)是
提問者：lbksxhg992013-04-12
