提問者:xiyar2013-04-29 00:00
機械增壓一般馬力能提升30%到40%,比渦輪增壓的馬力提升效果差一點,但比渦輪增壓線性,沒有滯遲,而且工作溫度低,保養(yǎng)比渦輪增壓方便,成本低
回答者:hnlylcttwyl2016-04-29 00:00
你好,個人建議是普拉多。在動力上普拉多的動力比較足,雖然XC90用的是2.5L渦輪增壓發(fā)動機,但是不管25L渦輪怎么增壓也很難和4.0的動力相抗衡。在外觀上XC90相對于好看一些,但是普拉多的外觀比較飽滿。內飾有許多是可
提問者:huixiongdetian2013-04-13
V6發(fā)動機加速線性,聲音好聽,油耗大些,其他都可以。渦輪增壓的后期保養(yǎng)費用高些
提問者:gzdfcl86q2015-05-09
這就要看你的需求了,如果不在乎越野能力,更在乎空間那就探險者,,, 如果在乎越野能力,那就普拉多,,, 不過個人建議你選擇普拉多,保有量大,二手車保值率幾乎是所有車型當中最好的,比大眾都保值 而且小毛病
提問者:cviet3300.cn2015-05-23
確切的回答我沒法給出,我只能從發(fā)動機開發(fā)的角度來回答這個問題,看是否有幫助: 是不是要加T這是在發(fā)動機概念開發(fā)階段就決定的事,因為這牽涉到發(fā)動機的方方面面,比如渦輪的標定、結構強度是否有余量滿足增加后的要求、冷卻系統(tǒng)是
提問者:lbksxhg992013-04-12
豪華和公路性能是探險者勝利,其他方面都不如普拉多,普拉多結實耐用,日常偏重度越野都沒問題,經(jīng)濟型好,保養(yǎng)便宜,油耗低,保守的說30W公里沒毛病,估計探險者做不到,30W公里基本就沒啥價值了,建議選購的話還是要買中東版本的
提問者:lrotp12789272016-01-19
探險者的后期費用高,因為探險者的渦輪增壓發(fā)動機比大切的自吸發(fā)動機后期維護費用肯定要高。單就小保養(yǎng)來說兩者差不多。
提問者:hbhy_0012016-03-13