提問(wèn)者：yeyi52902014-04-29 00:00
都要乞丐版的，才工作兩年，暫時(shí)買(mǎi)不起房，就先買(mǎi)車(chē)吧！車(chē)黑請(qǐng)繞道！謝謝！
這兩款車(chē)我都一直關(guān)注的，樓主我給你分析一下：如果樓主只想要乞丐版的話，不推薦思銳！因?yàn)樗间J很多精髓的東西在乞丐版上沒(méi)有體現(xiàn)！如果樓主看中配置和燃油經(jīng)濟(jì)性的話，非思銳莫屬如果樓主看中內(nèi)飾做工和安全性能的話，非睿騁莫屬總體來(lái)說(shuō)，思銳配置逆天，做工一般，依然是國(guó)產(chǎn)的水準(zhǔn)，發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)和參數(shù)很棒，操控性能中規(guī)中矩，油耗比較低。不過(guò)雙離合的耐用性有待檢驗(yàn)睿騁價(jià)位稍高，配置一般，做工已經(jīng)和合資主流中級(jí)車(chē)相差無(wú)幾，1.8T動(dòng)力也夠用，6AT變速箱平順性很好，質(zhì)量應(yīng)該不會(huì)差！油耗略高一些保養(yǎng)方面參考一下車(chē)托58車(chē)的吧，應(yīng)該都有很詳細(xì)的說(shuō)明，保養(yǎng)價(jià)格差不多的。都比較實(shí)惠乘坐舒適度兩款車(chē)都不錯(cuò)，不過(guò)睿騁更突出一些。我覺(jué)得睿騁偏商務(wù)，思銳偏家用總體來(lái)說(shuō)都是國(guó)產(chǎn)里面的精品！建議樓主都試駕一遍再做定奪
回答者：rcblxe2016-04-29 00:00
外觀:納5外型較為霸氣時(shí)尚，思銳則顯保守。 內(nèi)飾:做工明顯納5優(yōu)于思銳一大截，頭枕更是思銳的一大硬傷。 配置:2部車(chē)配值都很超值，科技感十足，差別只在于納智捷玩了幾年科技了，技術(shù)也算成熟， 比亞迪的系統(tǒng)穩(wěn)定性則令
提問(wèn)者：maliss2014-04-03
做工是必須要頂?shù)�，很�?xì)致絲毫沒(méi)有毛邊那一說(shuō)，熟人搭車(chē)面子上撐的過(guò)去，經(jīng)得起細(xì)細(xì)考究才算是一輛好車(chē)。一開(kāi)動(dòng)起來(lái)，似乎發(fā)動(dòng)機(jī)就開(kāi)始向外界宣布它要開(kāi)始工作，尤其從3000轉(zhuǎn)開(kāi)始，運(yùn)轉(zhuǎn)聲音就變得很明顯。行車(chē)的噪音很大，降低了行車(chē)
提問(wèn)者：zhuu0022015-10-16
外觀：納5外型較為霸氣時(shí)尚，思銳則顯保守。 內(nèi)飾：做工明顯納5優(yōu)于思銳一大截，頭枕更是思銳的一大硬傷。 配置：2部車(chē)配值都很超值，科技感十足，差別只在于納智捷玩了幾年科技了，技術(shù)也算成熟， 比亞迪的系統(tǒng)穩(wěn)定性則令人擔(dān)憂。
提問(wèn)者：dayangyu0012015-12-02
看樣子題主的預(yù)算應(yīng)該在10-15W，且所在地對(duì)新能源車(chē)型有相當(dāng)額度的補(bǔ)貼使得兩車(chē)價(jià)格接近。 其實(shí)這兩臺(tái)車(chē)非常好區(qū)別開(kāi)來(lái)： 思銳和秦（補(bǔ)貼后）的性?xún)r(jià)比都不錯(cuò)，具有從天窗、自動(dòng)空調(diào)至導(dǎo)航、記憶座椅等誘人配置；不過(guò)思銳
提問(wèn)者：gloed2014-11-05
看樣子題主的預(yù)算應(yīng)該在10-15W，且所在地對(duì)新能源車(chē)型有相當(dāng)額度的補(bǔ)貼使得兩車(chē)價(jià)格接近。 其實(shí)這兩臺(tái)車(chē)非常好區(qū)別開(kāi)來(lái)： 思銳和秦（補(bǔ)貼后）的性?xún)r(jià)比都不錯(cuò)，具有從天窗、自動(dòng)空調(diào)至導(dǎo)航、記憶座椅等誘人配置；不過(guò)思銳4.8M
提問(wèn)者：ooyfg7kjh2015-12-25
K5底盤(pán)不如對(duì)手，蒙迪歐內(nèi)飾做工目前不知怎樣，建議等等再考慮蒙迪歐.我也很支持自主品牌，思銳性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)很大，但一定要考慮長(zhǎng)期使用后的質(zhì)量保障.暫時(shí)不建議您做吃螃蟹的人.綜合考慮推薦邁騰，1.8T足以
提問(wèn)者：ksngwsrah2014-01-25
