提問者:wenfage2015-12-12 00:00
這里幫你分析一下實(shí)用性,如果一個(gè)人開,奧迪A4是首選,因?yàn)檫@款是運(yùn)動(dòng)車型,富有駕駛樂趣,作為整個(gè)家庭座駕的話似乎不太合格,如果考慮整個(gè)家庭使用,安全、舒適、空間大、燃油經(jīng)濟(jì)性好的凱美瑞混動(dòng)是不錯(cuò)的選擇。
回答者:uxqh19862016-12-12 00:00
老混動(dòng)本來就優(yōu)惠8萬多,現(xiàn)在新混動(dòng)出來了,老混動(dòng)就更賣不上價(jià)了。 58車>>
提問者:gfevbm2014-08-26
沃爾沃買個(gè)品牌凱美瑞買個(gè)省心思鉑睿買個(gè)情懷同排量或者類似排量價(jià)格從高到低 凱美瑞混動(dòng) 沃爾沃 思鉑睿買凱美混動(dòng)除了省油沒有一個(gè)地方比的過沃爾沃和思鉑睿,還比較貴,貴出的錢你加油能加多少年?樣子還特別老氣難看。所以我推薦你
提問者:sxy06122016-12-01
首先,凱美瑞的知名度本身比雷凌就高一些,進(jìn)入中國市場就早。其次,雷凌雙擎的價(jià)位和原先雷凌汽油版是沒有價(jià)差的。同樣1.8L,同樣的售價(jià),所以性價(jià)比更高,但是,凱美瑞的混動(dòng)比自身汽油版要貴3萬左右。所以,會(huì)主推雷凌的混動(dòng)。
提問者:sd2199762016-11-23
豐田的技術(shù)成熟,索9的混動(dòng)4.9的油耗比凱美瑞混動(dòng)5.3省油一點(diǎn)。技術(shù)是兩個(gè)方向,就是說電機(jī)的介入方式不一樣。但都比插電式的偽混動(dòng)強(qiáng)的多
提問者:haoxiuhaoxiu2016-07-03
個(gè)人覺得凱美瑞吧,因?yàn)闊o論他倆哪個(gè)都不建議買頂配,也就25以內(nèi)的,凱美瑞混動(dòng)省心很多,如果預(yù)算超過25他倆都別看了直接皇冠吧。整體提升一大檔次。
提問者:2015-10-27
車價(jià)因地而異,優(yōu)惠幅度有所不同,買下的價(jià)格就合理。30萬左右吧。
提問者:edgsdjkhujkh2015-01-28