提問者:hxezd2014-01-09 00:00
感覺就這一個進步了,那怎么能油耗不低,為啥買高爾夫,從理性上講,這家話玻璃比眼角還小,但是其他的任何東西都簡配了,是退化?7說是油耗低了,講個簡單易懂的,前窗玻璃加了兩塊小玻璃,你能看清么,這個真心比6好,這個7的低配把獨立給剪了,個人感覺,丫的不只是退步,說是為了安全,那這小玻璃碎了得花多錢換呢,高7的發(fā)動機是鋁內(nèi)膽鑄鐵外套,高7丫的是坑爹呢,把ESP也給減了,情感上我更喜歡高6,那是因為簡配后車輕了,不就是它是四輪獨立懸掛么我是高6車主
回答者:guoyimei1112016-01-09 00:00
自吸的 壽命長 毛病少 養(yǎng)護成本低 省油 增壓的 壽命短 毛病多 養(yǎng)護成本高 增壓轉(zhuǎn)速油耗也不低
提問者:fancyxie1082013-06-17
你好樓主,首先先分析大眾系列的這幾款車:寶來,朗逸,高爾夫6,速騰都出自大眾最經(jīng)典的PQ35生產(chǎn)平臺,而且統(tǒng)一搭載1.4TSI+DSG雙離合變速箱,所以無論是懸架調(diào)教,發(fā)動機性能,操控感受,底盤強度基本都是持平的,但是細
提問者:lug546632013-02-27
寶來不行,寶來只適合一般家用,你用這幾款來比較,我猜你也是比較喜歡偏于運動類型的車。寶來后懸掛是扭力梁半獨立的,操控性略差一籌,而且外型比較中庸,不具備運動風格,而且價格高。 科魯茲1.8油耗老高了,后懸掛一樣是扭梁半
提問者:左耳釘?shù)木m鍢2013-05-08
不建議考慮英朗,價格虛高,定價讓人大跌眼鏡,車身和軸距尺寸雖大但內(nèi)部空間并不比高爾夫有優(yōu)勢.英朗視野范圍狹窄,1.6\1.8的發(fā)動機動力一般,油耗也不低,1.6T發(fā)動機動力輸出在緊湊級別具有絕對優(yōu)勢但家用車沒必要,高爾
提問者:cartier8ib02013-03-07
思域小保養(yǎng)300元,大保養(yǎng)5、600。手動擋百公里7個油左右,自動擋市區(qū)較高,9-10個油。 高爾夫1.6用的是捷達的發(fā)動機,古董級,保養(yǎng)和油耗都可以。1.4T的DSG有硬傷,不成熟,保養(yǎng)貴,小保養(yǎng)400-500,
提問者:kaye444442013-07-03
英朗雖然在有些方面不錯,但是,所以油耗高是在所難免的,更何況還是渦輪增壓的。 科魯茲也是美國車,油耗也不低,不過外表還算不錯,但是從配置的角度說還是不值得購買的,畢竟12萬多竟然沒有鋁合金輪轂。 朗逸和科魯茲
提問者:umqlke2013-03-18