提問者:牛車網(wǎng)2013-06-03 00:00
我覺得差別還是比較大的。 飛度的1.3AT整體來說屬于實(shí)用性的,配置不是很多,但是實(shí)用性不錯(cuò),油耗也低,動(dòng)力性很強(qiáng),驪威的空間更大一些,油耗會(huì)高一些,但是整體來說會(huì)比1.3的貴出不少,我覺得如果只是家用,城市,飛度更好一些。如果想要空間大一些的,或者有可能拉貨的,驪威更好一些。
回答者:xufeng15092016-06-03 00:00
這三款全都是自動(dòng)擋的車,油耗上都要比手動(dòng)的高2個(gè)油左右~~只看油耗的話,依次是飛度7升百公里—>POLO7.5升—>騏達(dá)8.5升~~做工的話,明顯是POLO,大眾車的品質(zhì)是聞名的,就好象一部德國戰(zhàn)車,橫掃全球各大汽車市場
提問者:a84311332014-10-29
很明顯是愛唯歐、、 不得不承認(rèn),進(jìn)口車還是硬、、 但是保養(yǎng)成本高、 性能和成本是成正比的
提問者:junjie8810182013-05-14
[58車網(wǎng)友]根據(jù)您所說問題油耗涉及比較復(fù)雜城市綜合路況說兩款車油耗百公7升
提問者:58車2014-09-20
這兩款車在質(zhì)量、安全、油耗等方面都有不錯(cuò)的口碑,但相比之下,騏達(dá)比較大,作為家用,可能更加適合。
提問者:adengkoko2016-07-31
大眾POLO 本田怎么比。。雖然油耗比較低,但是安全狀況比較差。。大眾的車各方面的性能都是比較好的
提問者:hrtvs2fr12013-12-09
這位朋友:飛度車屬廣州本田系列,是與日本本田汽車廠合資,因此,該車從經(jīng)濟(jì)性能比上,是比較省油的車型。正常行駛每百公里6升油。而凱越車屬于上海與美國別克汽車廠合資,大家知道,相對于日產(chǎn)車美國車是較費(fèi)油的一種,該車每百公里耗
提問者:thinou2013-08-31