提問者：hui0096882015-09-26 00:00
卡羅拉. 安全方面:科魯茲屬于美系,皮厚,雜實.這方面要優(yōu)于卡羅拉.但個人認(rèn)為,小刮擦都占不了便宜,高速碰撞也不是塊鋼板可以解決的問題,這個需要LZ自己掂量.在安全配置方面,卡羅拉比科魯茲多配備了2個安全氣簾. 配置方面:卡羅拉1.8頂配配備了駕駛座8向電動調(diào)節(jié),6碟CD,自動恒溫空調(diào),這些舒適性個配置都是科魯茲沒有的.但是科魯茲的內(nèi)飾比卡羅拉要漂亮?xí)r尚一些,音響效果也比卡羅拉要好. 操控性上:卡羅拉配備了EBS電子隨速轉(zhuǎn)向助力系統(tǒng),泊車舒服,高速方向自動加重,有手感,而且卡羅拉的A柱設(shè)計合理,前方視線很好.這2車的比較是,卡羅拉的加速性能比科魯茲要好,提速比后者快,科魯茲因為車的自重比較重,所以高速狀態(tài)下很穩(wěn)定.并且卡羅拉配備了6速手動的變速箱,LZ如果買手動的話,這個也是優(yōu)于科魯茲的選擇.其他的兩者都差不多. 油耗方面:又回到了美日兩系各自的特點了.美系車厚,車的自重重,所以油耗偏高.卡羅拉綜合油耗每100公里約7.6-8.5個油,同1.8排量科魯茲100公里約10-11.5個油.每100公里約節(jié)省3個油左右,按97#汽油算,每100公里節(jié)約3*6.71約20元. 技術(shù)方面:卡羅拉是基于花冠的平臺,已經(jīng)經(jīng)過了上十年的反復(fù)調(diào)校與改進(jìn),而科魯茲是新車型,技術(shù)肯定不如卡羅拉成熟. 綜合以上,本人覺得還是買卡羅拉比較好. 如果LZ講究經(jīng)濟(jì)實用只做代步的話,就肯定選擇卡羅拉. 如果LZ是時尚人士,且不考慮油耗的話,那么就選擇科魯茲. 祝LZ早日選到自己心儀的愛車.
回答者：___抹不去的YS2016-09-26 00:00
花冠 優(yōu)點 發(fā)動機噪音小 動力小耐用 操控性強 方向盤輕 檔位清晰 油耗低 故障率低 缺點 外觀比較一般 后排座位不能完全放倒 卡羅拉 優(yōu)點 外觀漂亮 大氣 內(nèi)飾人性化 油耗低 駕乘舒適 平穩(wěn) 不管是價格還是性價比秒殺福
提問者：mhuzd6n4odx32016-02-25
“非增壓”的常規(guī)動力里，雙VVT應(yīng)該是最實用的技術(shù)了。說它實用，一方面是效果很好。由于進(jìn)排氣凸輪軸均可改變氣門正時，可以使得氣門疊加角的調(diào)整范圍更大，可能更好的兼顧高度轉(zhuǎn)速的工況，在提升效率的同時，提升低速扭矩和高速功率
提問者：k12492292013-03-27
紅色卡羅拉內(nèi)飾盡量用淡色調(diào)，切記不要使用和車體顏色一樣的紅色調(diào)，會很屯。如果是女生的話一定不要用黑色調(diào)內(nèi)飾，顯著車體平庸。淡色調(diào)會體現(xiàn)出汽車嬌貴可人（女生用）
提問者：desperater2016-08-12
最大優(yōu)點： 油耗低；駕乘舒適，行駛較平穩(wěn)；內(nèi)飾人性化配置豐富。 卡羅拉的主力排量維持上代的1.8升，但發(fā)動機是全新的雙VVT-i系列。上代花冠的1ZZ系列發(fā)動機已經(jīng)裝有VVT- i可變氣門正時系統(tǒng)，但它只對進(jìn)氣系統(tǒng)作用;
提問者：fireclose2015-06-24
你這幾款價格差很多。 高爾夫1.4T應(yīng)該是最好的，但是現(xiàn)在加價，全下來1.4tsi也要16萬多。配置比較全，但是性價比不高，而且提車費盡。 卡羅拉，內(nèi)飾漂亮，現(xiàn)在優(yōu)惠1.2萬，帶天窗估計全套15萬左右。配置一般
提問者：chloepatchett2013-12-14
卡羅拉，軒逸和花冠是緊湊型車，鋒范是小型車，級別低一級。拉羅拉底盤、變速箱、發(fā)動機跟花冠是一樣的，只是內(nèi)飾外形更漂亮，但同是1.6的，卡羅拉比花冠要多兩萬多，兩萬多買個樣子，至于值不值，仁者見仁智者見智。軒逸的配置、內(nèi)飾
提問者：58車2014-03-07
