提問者：zcy07042014-05-12 00:00
【最滿意的1點】外觀時尚，前排頭部空間大，油耗低�！咀畈粷M意的1點】后排座椅不能放倒啊。。。加個放倒又能多幾個錢呢？【空間】本人身高180+，前排空間完全夠用，后排坐直了頂頭。腿部空間比較寬裕。儲物空間太少，后排車門上完全沒有儲物格，司機坐位后面也沒有儲物袋，就副駕有。后備箱很大，平常完全夠用，惋惜后排座椅不能放倒�！緞恿Α�1.4AT的車，動力略弱在乎料以內(nèi)，再加上新車沒過磨合，也不敢大腳給油，紅燈的時候被候車超是1定的，不過也不在乎了，安全第1，省油至上。【操控】方向盤轉(zhuǎn)向精準(zhǔn)，沒開過太快，高速多少邁會發(fā)飄這個還真沒試過。【油耗】剛開了300千米，幾近全是市區(qū)。市區(qū)內(nèi)綜合油耗大概8.5左右吧。同學(xué)去年秋季提的和我1樣的K2，行車電腦顯示的平均油耗6.5，羨慕ING。。�！臼孢m性】座椅倒是蠻舒服的，隔音還算可以，胎噪略為明顯。【外觀】沒得說，就是奔著外觀去的，運動，時尚，物有所值，雖然比不上K3K5，但是已很好了。【內(nèi)飾】除車門以外，全是硬塑料材質(zhì)，接縫均勻。話說，這個價位的車，貌似只有凱越的內(nèi)飾是軟的。�！拘詢r比】性價比1流，強烈推薦購買。
回答者：cslwj12016-05-12 00:00
瑞納，k2之類的小型車(我本人喜歡小車)中，建議不要選擇瑞納，瑞納車門做工太差。瑞納前門無加強筋、后門無防撞梁，K2門板做工用料比瑞納講究很多，加強筋防撞杠俱全，門板做工可與20萬級別車媲美。(我個人看了拆車坊對很多車型
提問者：iyspringxm2013-11-14
三廂不錯，我是白色TOP1.4手動的，去年10月入手的，到現(xiàn)在6000多公里了。隔音不錯，TOP版6聲道效果還行。怠速基本沒聲音。操控還不錯，擋也很好入�？臻g還是不錯，后備箱也算大了。我南京市區(qū)開大概7.5個油(我基本都
提問者：ltj6153545222013-09-09
瑞納，k2之類的小型車（我本人喜歡小車）中，建議不要選擇瑞納，瑞納車門做工太差。瑞納前門無加強筋、后門無防撞梁，K2門板做工用料比瑞納講究很多，加強筋防撞杠俱全，門板做工可與20萬級別車媲美。（我個人看了拆車坊對很多車型
提問者：zden92922014-07-28
k2之類的小型車（我本人喜歡小車）中，K2門板做工用料比瑞納講究很多，并使用卡線槽固定。 車內(nèi)線束保護，后備箱還有個不知道是隔音的還是隔熱的東西，1，加強筋防撞杠俱全：瑞納車內(nèi)電纜使用稀疏的電工膠布纏裹，建議您百度一下
提問者：emilywuat2013-10-04
倆車均是頂配~~但是如果是選擇1.6AT的話推薦K2 因為大多人說了K2的隔音比瑞納要好~~而且三廂車的頂配K2后排座椅有放到功能能擴展后備箱這個瑞納還沒有~~~~~頂配有K5的戰(zhàn)斧式輪轂看著比瑞納給力！！ ~~其實兩車
提問者：pang13477337022013-10-25
起亞K2跟本田鋒范都屬于小型車，你前面坐舒服了，后座就沒多大地方了！而且K2油耗較高，配置一般，質(zhì)量一般，避震懸掛很硬，不是很舒服。明顯不如本田鋒范。另外，我認(rèn)為小型車買三廂車沒什么用，因為小型車的優(yōu)勢就是犧牲舒適性空間
提問者：px10252016-12-30
