提問(wèn)者：emilywuat2013-10-04 00:00
k2之類(lèi)的小型車(chē)（我本人喜歡小車(chē)）中，K2門(mén)板做工用料比瑞納講究很多，并使用卡線槽固定。 車(chē)內(nèi)線束保護(hù)，后備箱還有個(gè)不知道是隔音的還是隔熱的東西，1，加強(qiáng)筋防撞杠俱全：瑞納車(chē)內(nèi)電纜使用稀疏的電工膠布纏裹，建議您百度一下拆車(chē)坊。瑞納前門(mén)無(wú)加強(qiáng)筋，很難得，分線處也處理的很隨便。（我個(gè)人看了拆車(chē)坊對(duì)很多車(chē)型的拆解。對(duì)于10萬(wàn)以下的車(chē)來(lái)說(shuō)，k2的車(chē)門(mén)做工太牛了），建議不要選擇瑞納，可以說(shuō)非常滿(mǎn)意，k2前有發(fā)動(dòng)機(jī)隔熱棉，但是瑞納99900才有），總線與分線分支的線材保護(hù)也很好，瑞納車(chē)門(mén)做工太差.4top的手動(dòng)k2，我個(gè)人還是鐘情k2，而瑞納全是裸露鋼板、后門(mén)無(wú)防撞梁。天窗，去看看瑞納和k2的對(duì)比。 另外，本人已入手k2，雷達(dá)，門(mén)板做工可與20萬(wàn)級(jí)別車(chē)媲美。不過(guò)瑞納的優(yōu)惠幅度似乎比k2要大。k2電纜使用波紋管保護(hù)。如樓上所說(shuō)，四輪盤(pán)剎（k2從top版84900開(kāi)始就有了。 還有。 以上信息來(lái)自拆車(chē)坊，而瑞納只有最高配的三款才有，今年大概是8月以后的k2加裝了發(fā)動(dòng)機(jī)防盜瑞納
回答者：dyhow2016-10-04 00:00
起亞K2跟本田鋒范都屬于小型車(chē)，你前面坐舒服了，后座就沒(méi)多大地方了！而且K2油耗較高，配置一般，質(zhì)量一般，避震懸掛很硬，不是很舒服。明顯不如本田鋒范。另外，我認(rèn)為小型車(chē)買(mǎi)三廂車(chē)沒(méi)什么用，因?yàn)樾⌒蛙?chē)的優(yōu)勢(shì)就是犧牲舒適性空間
提問(wèn)者：px10252016-12-30
倆車(chē)均是頂配~~但是如果是選擇1.6AT的話推薦K2 因?yàn)榇蠖嗳苏f(shuō)了K2的隔音比瑞納要好~~而且三廂車(chē)的頂配K2后排座椅有放到功能能擴(kuò)展后備箱這個(gè)瑞納還沒(méi)有~~~~~頂配有K5的戰(zhàn)斧式輪轂看著比瑞納給力��！ ~~其實(shí)兩車(chē)
提問(wèn)者：pang13477337022013-10-25
瑞納，k2之類(lèi)的小型車(chē)(我本人喜歡小車(chē))中，建議不要選擇瑞納，瑞納車(chē)門(mén)做工太差。瑞納前門(mén)無(wú)加強(qiáng)筋、后門(mén)無(wú)防撞梁，K2門(mén)板做工用料比瑞納講究很多，加強(qiáng)筋防撞杠俱全，門(mén)板做工可與20萬(wàn)級(jí)別車(chē)媲美。(我個(gè)人看了拆車(chē)坊對(duì)很多車(chē)型
提問(wèn)者：iyspringxm2013-11-14
三廂不錯(cuò)，我是白色TOP1.4手動(dòng)的，去年10月入手的，到現(xiàn)在6000多公里了。隔音不錯(cuò)，TOP版6聲道效果還行。怠速基本沒(méi)聲音。操控還不錯(cuò)，擋也很好入�？臻g還是不錯(cuò)，后備箱也算大了。我南京市區(qū)開(kāi)大概7.5個(gè)油(我基本都
提問(wèn)者：ltj6153545222013-09-09
瑞納，k2之類(lèi)的小型車(chē)（我本人喜歡小車(chē)）中，建議不要選擇瑞納，瑞納車(chē)門(mén)做工太差。瑞納前門(mén)無(wú)加強(qiáng)筋、后門(mén)無(wú)防撞梁，K2門(mén)板做工用料比瑞納講究很多，加強(qiáng)筋防撞杠俱全，門(mén)板做工可與20萬(wàn)級(jí)別車(chē)媲美。（我個(gè)人看了拆車(chē)坊對(duì)很多車(chē)型
提問(wèn)者：zden92922014-07-28
【最滿(mǎn)意的1點(diǎn)】外觀時(shí)尚，前排頭部空間大，油耗低�！咀畈粷M(mǎn)意的1點(diǎn)】后排座椅不能放倒啊。。。加個(gè)放倒又能多幾個(gè)錢(qián)呢？【空間】本人身高180+，前排空間完全夠用，后排坐直了頂頭。腿部空間比較寬裕。儲(chǔ)物空間太少，后排車(chē)門(mén)上完
提問(wèn)者：zcy07042014-05-12
