提問(wèn)者:waysmin2016-04-15 00:00
豐田RV4 本田CRV 和逍客動(dòng)力哪個(gè)好
這幾款中必須選擇途觀,其他的幾款都太次了,無(wú)論技術(shù)、工藝、用料、四驅(qū)系統(tǒng)、安全配置,都和途觀有明顯差距。
回答者:58車(chē)2016-04-17 00:00
從開(kāi)了1500公里的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,我非常滿意!平均油耗8.2升(僅城市、全空調(diào)、起步急加速),滿載和空調(diào)看來(lái)對(duì)于城市路況的影響不太大。關(guān)鍵是對(duì)比我原來(lái)開(kāi)了近十年的1.6排量手擋車(chē)進(jìn)步很大,知足啊... 逍客詳細(xì)信息請(qǐng)
提問(wèn)者:missflying2013-05-06
逍客不建議選 那個(gè)后排空間太窄了 頭部空間很緊張 從外觀看看就知道空間偏小 上軒逸把 開(kāi)過(guò)的前代車(chē)型藍(lán)鳥(niǎo)把 外觀大氣 內(nèi)飾做工精致 方向盤(pán)很輕 易于操控 指向精準(zhǔn) 很適合新手駕駛 乘坐舒適 坐后排感覺(jué)跟坐自家的沙發(fā)似的
提問(wèn)者:wwwsdh971892016-05-03
哈佛就算了吧,質(zhì)量和做工和前面的沒(méi)法比 安全性,標(biāo)致應(yīng)該可能最好,我自己是逍客,其實(shí)也很耐撞,但哈佛可能最扎實(shí); 配置上標(biāo)致最好,逍客最高配的還行,哈佛別提了; 動(dòng)力上標(biāo)致1.6T還不錯(cuò)的但也不算太強(qiáng),逍客2.0比
提問(wèn)者:BEYOND遺憾2013-12-01
昂科拉1.4T渦輪增壓的發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力跟逍客2.0L差不多,做工和安全性當(dāng)然是昂科拉要好些,不過(guò)同價(jià)位車(chē)型的舒適性配置不如逍客。
提問(wèn)者:lplplp1112014-01-09
話說(shuō)應(yīng)該是逍客吧、不過(guò)逍客配置太低、而且車(chē)漆!胎噪比較大!我推薦你新RAV4或者CR-V、空間足、動(dòng)力澎湃、比較合適自駕游、油耗也低!通過(guò)性高、主要是毛病少!
提問(wèn)者:tuchenjmy2015-09-18
此外,配備LED霧燈之后,2.0L CVT精英版和更高配置的車(chē)型在前臉造型上是完全一致...項(xiàng)配置就比較劃算,而且動(dòng)力水平有明顯提升,所...
提問(wèn)者:2016-07-05