提問(wèn)者:ushersir2013-06-14 00:00
雖然都不錯(cuò) 如果要這么對(duì)比 那當(dāng)然朗動(dòng)了 很簡(jiǎn)單 兩車根本不是同一級(jí)別 這還有什么好想的 不過(guò)再等幾個(gè)月最好 現(xiàn)在即使團(tuán)購(gòu)也砍不下價(jià)來(lái) 一般進(jìn)入12月都會(huì)有比較大的優(yōu)惠 不過(guò)朗動(dòng)是今年主打新車 估計(jì)不會(huì)有太大優(yōu)惠
回答者:廢過(guò)今湫2016-06-14 00:00
就這么說(shuō)吧! 301 撞上瑞納 301大修 的話!瑞納就得報(bào)廢了! 不信給你發(fā)圖片! 301和新款的 雪鐵龍愛(ài)麗舍是一樣的發(fā)動(dòng)機(jī) 底盤 你可以倆車一塊考慮!
提問(wèn)者:lucyluky2015-12-03
差不多,不過(guò)K2的后平地板設(shè)計(jì)和外形更占優(yōu)勢(shì),更討人喜歡,特別是年輕人
提問(wèn)者:dddjjjkkk11222014-02-24
瑞納配置低,價(jià)位略高,有胎噪、風(fēng)噪、抖動(dòng)等異響毛病,當(dāng)然瑞納也有優(yōu)點(diǎn):外觀時(shí)尚動(dòng)感、空間寬敞充裕、經(jīng)濟(jì)燃油性比較不錯(cuò)。K2的優(yōu)點(diǎn):外觀大氣時(shí)尚、內(nèi)部空間較大、油耗較低,我感覺(jué)還是K2好,主要我買的就是K2的頂配1.6的排
提問(wèn)者:injkk2013-09-11
這三款都是A0級(jí)合資車型,價(jià)格也都是在8-10萬(wàn)這個(gè)幅度,說(shuō)到提速好,這三款車都不存在提速非常突出的說(shuō)法,手動(dòng)檔車型有個(gè)說(shuō)法就是只有肉人沒(méi)有肉車,只要舍得降檔給油門,都不會(huì)太肉,而自動(dòng)擋車型,韓系車的結(jié)癥就是自動(dòng)擋變速箱
提問(wèn)者:chwh20002016-03-02
這兩款低配的配置都低,還有手搖窗,推薦K2高配!
提問(wèn)者:sdhwhh5202013-06-16
新愛(ài)唯歐吧!瑞納電子安全配置上只有ABS+EBD,這個(gè)新愛(ài)唯歐也有,而且新愛(ài)唯歐還有CBC彎道控制系統(tǒng),車子的穩(wěn)定性更好,就算你在彎道上剎車,車身飄動(dòng)也會(huì)比較小,更安全。瑞納考慮的就沒(méi)這么多了,新愛(ài)唯歐好就好在多了這一層
提問(wèn)者:penen97088162015-09-28