外觀:漂亮.大氣, 就是設(shè)置上還有點(diǎn)問題

操控:倒車剎車UBS會(huì)響 啟動(dòng)車時(shí)第一腳剎車會(huì)響
質(zhì)量:不太理想

外形好看！坐著舒服！

1、底盤和懸掛不是純正SUV，2、價(jià)格太貴，低配和H3低配相比，配置少了將近1萬元左右的東西，而優(yōu)惠5000后，仍然比H3貴了7千元左右，（加上配置差，比H3貴了1.7萬元左右）；3、市場保有量小，維修成本高。（還有四驅(qū)弄得正宗點(diǎn)，越野配置做好）

這款車，屬于自主品牌中最漂亮的SUV我很喜歡（雖然不純正），想要爭得市場，要比H3同級(jí)別配置上要打平，副駕氣囊不能少，真皮該送就送，還有倒車?yán)走_(dá)等，在和H3相等配置的情況下售價(jià)要低7千-1萬元（咱畢竟不是品牌，維修網(wǎng)點(diǎn)少成本高，這都是明擺的），我覺得應(yīng)低價(jià)搶占...市場，讓保有量上去，維修方便，然后再和H3叫板也不遲。

外觀不錯(cuò)，空間大.現(xiàn)在的價(jià)格也可以,特別是警用車輛，看上去特爽。

隔音差.費(fèi)油.差不多都快1RMB一公里拉，為什么不生產(chǎn)那種前后驅(qū)分開的哪，不分好路壞路四驅(qū)全動(dòng)多費(fèi)油，而且跑高速也跑不上去，為什么4檔可以跑到170-180，五檔就只能跑到150了哪。哪個(gè)煙缸太差，后座也沒有煙缸，玻璃升降的聲音太響 .而且升到一半的時(shí)候玻璃還太...框動(dòng)空隙太大，還有我的發(fā)動(dòng)機(jī)故障燈老是亮（以解決），再就是內(nèi)飾那個(gè)密封條差的一比，不知道什么時(shí)候自己就掉了，反正內(nèi)飾沒有好的，材料做工都太差，無美感.能改進(jìn)好車做工還要加強(qiáng)材料在好點(diǎn)就好了，音箱效果也不是很好。

再節(jié)油些，動(dòng)力再足些，內(nèi)飾再提高些，密封再好些，那將會(huì)更加完美，更受車友們青睞。既然是我們省的龍頭企業(yè)，又是政府扶持企業(yè)，中央、省委、省政府那么重視，希望我們省的品牌更加完美的出現(xiàn)在全國乃至全球。

省油，大氣，實(shí)用性高，就是沒四驅(qū)

沒四驅(qū)動(dòng) 作為SUV沒有四驅(qū)真差勁

要是有四驅(qū)就完美了，我會(huì)考慮出手買一輛

性價(jià)比高，外觀大氣,漂亮,油耗可以接受

小毛病不少,大家提到的玻璃升降器,煙缸的問題都有,另本人倒車?yán)走_(dá)在5000公里時(shí)開始誤報(bào),已經(jīng)更換

對(duì)得起這個(gè)價(jià)格,看了大家的帖子,也想說兩句,本人2010年4月提車,到現(xiàn)在8000公里,主要在市內(nèi),油耗7毛5,到現(xiàn)在就一個(gè)毛病不能忍受,加油的時(shí)候嗆油,屬于通病,其余未發(fā)現(xiàn).建議大家多問問開此車型的朋友!另2.0排量動(dòng)力稍差,建議選擇2.4

外觀大氣，大方

動(dòng)力不夠理想

基本還可以

價(jià)格實(shí)惠,外形能夠唬人。

內(nèi)飾做工有進(jìn)步空間

瑞鷹的設(shè)計(jì)師們?nèi)诤狭艘獯罄�音樂、美術(shù)、時(shí)裝的創(chuàng)意思想，設(shè)計(jì)出鉑金質(zhì)進(jìn)氣格柵，煥彩鷹眼前大燈，組合式后大燈，以及端莊、大氣的尾部造型。仿生、流暢的全車身曲線在有效降低風(fēng)阻的同時(shí)，演繹出蕩氣回腸的審美組合。