提問(wèn)者：ohfn38962014-09-13 00:00
光看性價(jià)比的話，二者不相上下。 世嘉比凱越價(jià)格稍高一點(diǎn)點(diǎn)，也證明了綜合來(lái)看世嘉要比凱越好一點(diǎn)點(diǎn)，好在哪方面呢? 毫無(wú)疑問(wèn)，就是操控運(yùn)動(dòng)性。雪鐵龍的車向來(lái)以相當(dāng)高超的底盤調(diào)教技術(shù)著稱，其旗下每一款車幾乎都會(huì)被冠以優(yōu)良的操控，運(yùn)動(dòng)舒適或運(yùn)動(dòng)與舒適相結(jié)合等等光環(huán)。事實(shí)也確實(shí)如此，想想驕傲的法國(guó)人在售價(jià)30萬(wàn)的車子上居然還敢實(shí)用國(guó)人嗤之以鼻的扭力梁懸掛，足證明其底盤調(diào)教的雄厚實(shí)力。在其它方面，世嘉幾乎都不會(huì)比凱越差，一定要說(shuō)個(gè)弱項(xiàng)就是空間，尤其是后排頭頂空間，比凱越小。不過(guò)凱越的坐墊是我做過(guò)除了長(zhǎng)安羚羊之外最矮的，正是通用別克用這樣的方式造成大空間的“優(yōu)勢(shì)”。 所以，二者性價(jià)比差不多，世嘉比凱越貴了一點(diǎn)，但操控性也遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于凱越，就看題主是否很在乎操控性能了。
回答者：zml19832016-09-13 00:00
寶來(lái)吧，我現(xiàn)在正準(zhǔn)備買車，也是在這兩款中猶豫，兩款車都很皮實(shí)，發(fā)動(dòng)機(jī)都比較老了，58車網(wǎng)上說(shuō)凱越的發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)不利于省油，寶來(lái)也是老發(fā)動(dòng)機(jī)，比較起來(lái)還是寶來(lái)省油吧。再說(shuō)了，現(xiàn)在凱越滿大街都是，樣子都快看夠了，你要是還拿不定主
提問(wèn)者：noxled2013-04-23
自動(dòng)尊享型性價(jià)比高些，比低配的多了倒車?yán)走_(dá)，天窗，真皮沙發(fā)，舒適性提升了很多。這個(gè)車家用還不錯(cuò)，除了外觀中庸點(diǎn)最大的缺點(diǎn)就是沒(méi)有CD!
提問(wèn)者：yjywcz2013-09-06
相對(duì)的凱越車型性價(jià)比比較高，銷量好，技術(shù)值得信賴，希望能幫到你這。
提問(wèn)者：tyvk62982015-10-03
奔騰性價(jià)比高
提問(wèn)者：rrr_yj2016-03-12
二者比較，當(dāng)然凱越性價(jià)比高。凱越車動(dòng)力夠用，安全性能好，質(zhì)量可靠，內(nèi)部空間大，保養(yǎng)費(fèi)用低，配件便宜。市場(chǎng)擁有量非常大，是一款性價(jià)比非常高的家用車。
提問(wèn)者：哀_偽搖滾2013-09-18
凱越旅行車1.8 手動(dòng)舒適型 售價(jià)12.78萬(wàn)（使勁砍砍價(jià)應(yīng)該能在12.5萬(wàn)左右拿下） 不推薦自動(dòng)舒適型跟自動(dòng)豪華型 因?yàn)閯P越的1.8霍頓發(fā)動(dòng)機(jī)本身就是屬于那種高油耗的發(fā)動(dòng)機(jī) 再配上技術(shù)落后的4速變速箱 第一會(huì)
提問(wèn)者：wdjo50092013-04-21
