提問者：2013-07-04 00:00
假設(shè)綜合滿分為10分，請分別從保值率(2)，故障率(3)，養(yǎng)護費用(3)，操控性能(2)等綜合幫我分析下，非常感謝。 最好由4S 和車廠的朋友幫忙分下 非常感謝。
保值率，如果單從比率看的話，德系車子一般保值率較高，2年后還能有70%以上的保值率。但是世嘉1.6低配和高6低配，購車價上就差這小2萬，所以如果從價格的因素看，同等保值率情況下高6肯定要折的更多。所以世嘉我給2分，高6給1分。 故障率，同是低配車型，都是技術(shù)十二分成熟的1.6手動（都是10年前的技術(shù)）手排也是非常不愛壞的玩意，鑒于德國車的品質(zhì)，世嘉有可能在一些電子部件的損耗上輸給高6，高6低配給3分，世嘉2.5 養(yǎng)護費用，世嘉的市場保養(yǎng)還是很便宜的，明顯低于大眾車系，但是鑒于其1.6發(fā)動機屬于高轉(zhuǎn)速發(fā)動機，市內(nèi)低轉(zhuǎn)速下動力輸出不足，而且很費油，所以養(yǎng)護兩者打個平手，都給2分吧。 操控性能，這個就不用說了，高6用的PQ35的最新平臺，地盤扎實，跟GTI同地盤同懸掛，操控性兩廂車絕對位于前列，不過遺憾的是最低配用了205的輪胎，操控性略有下降。世嘉（兩廂）中規(guī)中矩，2610mm的軸距比高6沒長多少（也就是內(nèi)部空間幾乎一樣大）地盤比較扎實，法國車懸掛偏硬路感清晰，也很不錯。 操控上高6 2分，世嘉略遜給1分。 綜合看高6 8分 世嘉7.5分 伯仲之間，不過樓主沒考慮價格因素，高6低配比世嘉低配貴了不少，如果加入價格兩者基本打平，就看樓主對外觀和品牌要求了。個人建議如果不想排隊等車，又想價格便宜，世嘉低配絕對明智選擇。如果不差錢，想買個比較不錯的兩廂小車，那就等到5.1現(xiàn)車充足，買高61.6手動舒適，這款目前來說性價比最高。個人建議，很不專業(yè)，開過世嘉和老高4，故而粗劣評之。
回答者：2016-07-04 00:00
老款指導(dǎo)價10W88 普遍優(yōu)惠1W5左右 聽說最低的8W7 裸車 新款指導(dǎo)價普降2k 但新上市 優(yōu)惠幅度肯定不高
提問者：hanfuaini2013-09-04
這個看你自己的選擇了。首先外觀，這個是每天都會看到的。其次是動力。C50動力比世嘉的好，畢竟是帶渦T的。底盤，世嘉的底盤還是比較靠譜的，畢竟雪鐵龍的底盤技術(shù)還是比較NB的。變速箱世嘉的變速箱的行程那叫一個長。還有就是內(nèi)飾
提問者：asarjj2015-02-06
世嘉還不錯··我一開始也考慮的··但感覺中控不怎么好看··方向盤挺有個性··現(xiàn)在優(yōu)惠很大的·上次我問送3000元油卡的··應(yīng)該11W多些··
提問者：guduxingren2013-01-13
您沒有說明您的車的年限，如果是新世嘉，那應(yīng)該是12年的車吧，二手車估計可以賣6-7萬左右。具體還要看您車的顏色。
提問者：qweddegh192015-11-23
手動106800 自動116800 一般優(yōu)惠過后 9萬多至10萬多
提問者：chenp_372013-09-26
碰上車展或者優(yōu)惠促銷期，可以選擇不接受所有贈送和組合銷售項目，讓經(jīng)銷商折算成相應(yīng)價格予以折扣，最低的見過有10萬元整提車的。世嘉三廂這款車，目前耳聞目睹的都沒有見過比這個價更低的了，呵呵。不過話又說回來，有一些經(jīng)銷商在營
提問者：4850123a2013-11-20
