提問(wèn)者：KL4124002013-11-28 00:00
問(wèn)題描述:請(qǐng)問(wèn)專家：邁騰1.8t222800元的，還有銳志225800元的，還有天籟公爵版的，這三款車我有點(diǎn)看花眼了，昨天我又看了看邁騰，我還是偏重邁騰，1.8t的可以加93#汽油嗎，望專家給個(gè)評(píng)價(jià)，謝謝了
您好：對(duì)于上述三款車型，相比之下大眾邁騰在動(dòng)力性、保值率上是比較優(yōu)秀的，而對(duì)于日產(chǎn)天籟車型則在性價(jià)比上結(jié)合目前銷售價(jià)格更合適一些，而對(duì)于這兩款車型燃油經(jīng)濟(jì)性都是差不多的，某些路況下邁騰更經(jīng)濟(jì)一些，其提速性和中高速行駛都是比較優(yōu)秀的，因此，綜合對(duì)比分析，建議您參考一下大眾邁騰車型。而對(duì)于大眾邁騰1.8t動(dòng)力系統(tǒng)，則建議使用97#燃油，因?yàn)楦鶕?jù)其進(jìn)氣控制系統(tǒng)，壓縮比要比正常使用時(shí)更高一些，所以使用高標(biāo)號(hào)燃油將會(huì)對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)噪音增大、積碳產(chǎn)生更有一定的避免優(yōu)勢(shì)。
回答者：hgucki2016-11-28 00:00
索納塔只能說(shuō)一般，模仿日本一點(diǎn)，再借鑒德國(guó)一點(diǎn)，沒(méi)有自己的血統(tǒng)，底盤(pán)技術(shù)相對(duì)落后，發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)現(xiàn)在倒是進(jìn)步很多了，不過(guò)索納塔的發(fā)動(dòng)機(jī)估計(jì)還是老技術(shù)的 天籟力方面只能算是一般。對(duì)一輛整備質(zhì)量接近1.5噸的車來(lái)說(shuō)，2
提問(wèn)者：CRS蒂亞諾CR72013-06-17
天籟就不錯(cuò) 有親戚入手2.5領(lǐng)先版 23萬(wàn) 目前這款車全國(guó)都有優(yōu)惠 優(yōu)惠幅度接近2萬(wàn)了 這款很有性價(jià)比的 外觀時(shí)尚漂亮 內(nèi)飾做工精致 方向盤(pán)較輕 很容易操控 指向精準(zhǔn) 由于 懸掛偏軟 操控沒(méi)有樂(lè)趣 但絕對(duì)適合新手開(kāi)
提問(wèn)者：iodkia2013-03-15
新君越更有一種尊貴，高雅，從側(cè)面看就像是一艘氣派的游艇，內(nèi)飾也莊重，沉穩(wěn)又不失時(shí)尚感，而且美國(guó)人一向喜歡大，追求舒適的生活，所以君越空間很大，也很舒適，配置也高，其High Feature V6發(fā)動(dòng)機(jī)，最大功率190kW
提問(wèn)者：keweifei2013-03-22
按照價(jià)格來(lái)說(shuō)，兩輛車價(jià)格差不多。但是從性能上來(lái)講，不過(guò)時(shí)天籟2.5VS索納塔2.4，還是天籟2.0VS索納塔2.0，都是天籟更勝一籌，特別是天籟2.5XL才有V6發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)感更足，如果是2.0的話內(nèi)部空間也比索納塔大。但
提問(wèn)者：yugou65b2014-11-15
按照價(jià)格來(lái)說(shuō)，兩輛車價(jià)格差不多。但是從性能上來(lái)講，不過(guò)時(shí)天籟2.5VS索納塔2.4，還是天籟2.0VS索納塔2.0，都是天籟更勝一籌，特別是天籟2.5XL才有V6發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)感更足，如果是2.0的話內(nèi)部空間也比索納塔大。
提問(wèn)者：由PaumpDrap于2013-05-25
天籟在日本的銷量是很不好的。個(gè)人推薦銳志。首先，兩款車都是V6發(fā)動(dòng)機(jī)，但銳志是VVTI技術(shù)，就是智能氣門可變正時(shí)技術(shù)，油耗方面有優(yōu)勢(shì)，而且銳志是6速，天籟是4速，依然油耗有優(yōu)勢(shì)，6速在高速情況下?lián)Q擋，頓挫感要比天籟小不少
提問(wèn)者：2013-03-05
