提問者：qdbill2015-06-10 00:00
動力： 我買的是2.5V6的后驅(qū)車型，個人覺得已經(jīng)足夠，四驅(qū)中的前驅(qū)其實(shí)只有在路況不佳時才會有動力分配，對于日常公路駕駛，兩驅(qū)已經(jīng)足夠，至于3.7排量的另說！雖然開的路程還不多，但實(shí)際駕駛下來，覺得動力輸出很強(qiáng)勁，提速超車發(fā)動機(jī)響應(yīng)很快，感覺很爽，爬坡也很有力道！雖然都是7速變速箱，配在QX50上個人覺得比配在G25上更適用一點(diǎn)，與VQ25HR發(fā)動機(jī)更契合！ 越野： 還沒開著越過野，不置可否。但操控上感覺過彎時沒有信心！可能是馬自達(dá)開多了，畢竟QX50是SUV，也不能強(qiáng)求！ 油耗： 買下來一箱油還沒用完，實(shí)際油耗還沒測出來，就隨便寫了一個。但從車子自帶的油耗表來看，2.5自然吸氣的發(fā)動機(jī)加上這個車重，確實(shí)不是省油的燈！既然買了，就做好高油耗的準(zhǔn)備了，不過，如果駕駛習(xí)慣較好的話，憑借7速變速箱，把油耗控制在較低的范圍還是沒問題的！ 舒適： 外觀賞心悅目，內(nèi)飾舒適典雅，動力流暢強(qiáng)勁，整體覺得這部車很喜歡！因?yàn)閯倓傎I不久，還沒拉過高速（暫沒超過120），也還沒有做過保養(yǎng)，不知道高速表現(xiàn)和后期保養(yǎng)是否如其宣傳的理想！但開過G37，試駕過G25、Q50，相信英菲尼迪的品牌不會落入俗套，QX50也一定物有所值！車輛本身舒適是一方面，日常駕駛舒心更重要�。�！
回答者：hzdmlmw2016-06-10 00:00
suv 和越野車 有著本質(zhì)的區(qū)別 suv 只能說通過性 較好！ 卡宴和x5 都只是 作為高舒適性的 產(chǎn)物 ！ 說白了 頂多在差路況上 比轎車有優(yōu)勢！ 其他的！ 真正 越野起來 還不如豐田的 70來萬的 霸道！ 越野車的代
提問者：2015-08-17
因?yàn)槭沁\(yùn)動型suv，安全配置方面還是比較全面的，副駕駛座還有特別裝置供安全帶未系及重量較輕乘客安全提示！全景攝像頭是該車的一大亮點(diǎn)，雖然有網(wǎng)評說由于該車整體不大，此攝像頭用處也不大，但實(shí)際駕駛之后覺得還是十分有用的，特別
提問者：wht2001thw2015-08-06
suv 和越野車 有著本質(zhì)的區(qū)別 suv 只能說通過性 較好！ 卡宴和x5 都只是 作為高舒適性的 產(chǎn)物 ！ 說白了 頂多在差路況上 比轎車有優(yōu)勢！ 其他的！ 真正 越野起來 還不如豐田的 70來萬的 霸道！ 越野車的代
提問者：victoriia2014-08-17
