提問者:1970-01-02 00:00
CVT優(yōu)點有以下幾條:首先是由于沒有了一般自動擋變速箱的傳動齒輪,也就沒有了自動擋變速箱的換擋過程,由此帶來的換檔頓挫感也隨之消失,因此CVT變速箱的動力輸出是線性的,在實際駕駛中非常平順。其次是CVT的傳動系統(tǒng)理論上擋位可以無限多,擋位設(shè)定更為自由,傳統(tǒng)傳動系統(tǒng)中的齒輪比、速比以及性能、耗油、廢氣排放的平衡,都更容易達到。最后是CVT傳動的機械效率、省油性大大優(yōu)于普通的自動擋變速箱,僅次于手動擋變速箱,燃油經(jīng)濟性要比好很多。 CVT有缺點:首先起步或加速,CVT鋼帶或皮帶容易出現(xiàn)打滑,導(dǎo)致動力傳遞受到影響,從而影響加速感受。其次是CVT鋼帶或皮帶材料要求比較高。 雙離合 優(yōu)點: 1.相比傳統(tǒng)行星齒輪式自動變速箱更利于提升燃油經(jīng)濟性,油耗大約能夠降低15% 2.在換擋過程中,扭矩損失小 3.當(dāng)高擋齒輪已處于預(yù)備狀態(tài)時,升擋速度較快 缺點: 1.由于電控系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)的存在,雙離合器變速箱的效率仍然不及傳統(tǒng)手動變速箱,特別是用于傳遞大扭矩的濕式雙離合器變速箱更是如此 2.雙離合器變速箱的研制費用較高,雙離合器精密而復(fù)雜,導(dǎo)致車價偏高 3.當(dāng)需要切換的擋位并未處于預(yù)備狀態(tài)時,換擋時間相對較長,在某些情況下甚至超過1秒 4.雙離合器變速箱相比傳統(tǒng)手動變速箱更重 5.雙離合器變速箱的最大傳遞扭矩偏低,限制了發(fā)動機的改裝空間 6.雙離合器變速箱可靠性欠佳,且換擋不平順 7.變速箱潤滑油需要根據(jù)廠家要求定期更換,并且更換費用并不便宜 所以如果對性能要求很一般cvt更好
回答者:2016-10-18 00:00
1.手動擋就是駕駛員需要手動變擋,優(yōu)點是自由靈活、省油,缺點是麻煩,生手容易熄火。2.自動檔就是不用駕駛者去手動換檔,車輛的自動變速箱會根據(jù)行駛的速度和交通情況自動選擇合適的檔位行駛。優(yōu)點是方便,缺點是費油,操作不熟練會
提問者:han6641409452015-02-13
源于賽車,換檔速度快,理論上比自動波好。但低速有頓挫,不實用,廠家的一個噱頭。
提問者:夢幻小狐貍20092016-08-08
什么速度下有頓挫感目前看論壇,是低速狀態(tài)下,一二檔切換有頓挫,這幾乎是所有雙離合的通病。
提問者:g5yvsieb2016-12-12
1、手動檔車和自動檔車的最大區(qū)別就是:手動檔車換檔需要用腳來配合,而自動擋根本不需要腳踩離合器; 2、自動擋中又分為:普通自動(擋)變速器、手自一體變速器、CVT無級變速器;近期又出現(xiàn)了DSG雙離合器。 其中CVT
提問者:xuzheng521522013-02-17
1、手動檔車和自動檔車的最大區(qū)別就是:手動檔車換檔需要用腳來配合,而自動擋根本不需要腳踩離合器; 2、自動擋中又分為:普通自動(擋)變速器、手自一體變速器、CVT無級變速器;近期又出現(xiàn)了DSG雙離合器。雙離合器可以理
提問者:dsfjd05vp2013-03-22
漢蘭達。(空間大,舒適度高,油耗適中(需要加95#的),但是簡配嚴重(中低配車型竟然連倒車雷達都沒有!)并且基本沒優(yōu)惠,甚至加價,還要等車)銳界。(空間和舒適度都比漢蘭達差一些,但是配置比較高,尤其是科技類配置,操控也比
提問者:112.94.231.2042016-07-12