提問者：vsgsjq2014-02-26 00:00
打算買車，整體預算23W，備選的有馬自達CX5，CRV，和RAV4，都是2驅的，價格也差不多，還請懂行的給個意見，油耗/維修方面等等后續(xù)的服務上
以兩驅自動擋比較來說: 發(fā)動機馬力上，CX-5與CRV都是155，R-4少一點147 官方售價上，CX-5最便宜18萬多，CRV最貴20萬cutout，但是這個不確定，因為各個地方的優(yōu)惠力度是不同的，如果你在北上地區(qū)，CRV做活動，有18萬萬到得。 變速箱上，CX-5是6速手自一體，CRV是5速，要CVT無極的話就需要頂配4驅了，2驅的沒聽說有。但是R-4在13款上有CVT的，這個要贊一下。 所以油耗上，根據(jù)變速箱和發(fā)動機還有重量來推斷(個人經(jīng)驗啊，并非官方證據(jù))R-4應該最好，CX-5應該次之，CRV應該最高，差別倒是不大，估計最低也是8~8.5的樣子，高應該在9.5的樣子，畢竟各大廠家做了這么多年了，差距應該不會很大了，否則做得好的轉的盆滿缽滿，做的差得豈不是血本無歸。 空間上(為什么放到現(xiàn)在再說:SUV其實不能拿油耗比，最應該比得其實是空間)，13款的CRV外觀比例上感覺很大，但是在數(shù)據(jù)上其實是最小的，只是座椅上設計的比較巧妙，所以感受差異也不大，內部空間也只比R-4大一點，CX-5無論內外都算是最大的，但是這三款車的差異都不到5cm的樣子，所以差異真的不大。 軸距，CX-5達到2700，其他都是2655左右。 至于說，樓上兄弟說的啟停技術，節(jié)油嘛，確實有用。 所以總體來說，CX-5應該是性價比很好的。 只是我個人對馬自達的制造水平以及售后服務有深刻的教訓，所以極少推薦各位購買馬自達。
回答者：SDFUI4J2016-02-26 00:00
韓系的選k5中配 全景天窗 2.0 前排座椅加熱 無鑰匙進入 一鍵啟動 全下來17-18萬 德系的話就速騰 或者朗動 日系的話中配天籟17-18萬 美國車 蒙迪歐有點貴 邁銳寶可以 買車就買中配的 求采納
提問者：tbqhb2016-09-14
指導價：16.98-25.28萬。優(yōu)點良好的操控性首先要歸功于Mazda CX-5發(fā)動機線性的動力輸出。經(jīng)過“創(chuàng)馳藍天”技術的洗禮，其搭載的2.0L和2.5L發(fā)動機在性能上都有大幅提升，動力輸出線性，初段靈敏、中后段發(fā)力
提問者：2015-11-19
雪鐵龍C3-XR口碑-優(yōu)點|缺點|油耗-車型口碑4.7分高于同級9.00%優(yōu) 點：座椅舒適42功能齊全20空間夠用18空間充裕13隔音效果好12缺 點：內飾材質差24噪音問題21動力疲軟8舒適性差
提問者：wzz2zxx2016-09-15
您好，買車就是要買喜歡實用的，馬自達CX4這款車很不錯內飾很有科技感，座椅有包裹性，非常舒適，操控精準，動力上馬自達“創(chuàng)馳藍天” 技術追求的目標是在降低油耗的同時不影響車輛的駕駛樂趣，對發(fā)動機，變速箱，底盤等進行優(yōu)化升級
提問者：zhizhen49522016-11-08
考慮全新途勝，它的懸掛比較軟，舒適性不錯，長途駕乘也不會覺得累。加上高坐姿，視野很好。車內各種按鍵的位置中規(guī)中矩，用起來很順手，儲物空間也比較多。手動檔，檔位很清晰，換檔行程合適，不長也不短�？臻g也足夠，坐4個成年人一點
提問者：jjz311152016-10-24
以兩驅自動擋比較來說：發(fā)動機馬力上，CX-5與CRV都是155，R-4少一點147官方售價上，CX-5最便宜18萬多，CRV最貴20萬cutout，但是這個不確定，因為各個地方的優(yōu)惠力度是不同的，如果你在北上地區(qū)，CRV
提問者：roggjesme2015-09-09
