提問者:W4634762322013-05-10 00:00
到店里面,或者4S,不會壞的,我買的的時候,裝潢就要下后座,也沒壞
回答者:LBJ34512016-05-10 00:00
從安全角度考慮的話還是馬自達CX-5,配置方面的話這2款同價位的車的價格都是差不多的。外觀的話就仁者見仁智者見智了。 如果我選的話會優(yōu)先考慮馬自達CX-5
提問者:wlm_f2013-04-07
目前CX-5市場上大約有20000臺車上路了,從目前反饋的情況看,基本還算好。 論壇上反應過的問題有電池問題,變速箱進入保護模式問題,排氣管生銹問題等; 但是從概率上講似乎都是些個案,并沒有哪個故障有大面積、批量的發(fā)
提問者:jinhong2112014-03-28
樓神車黨選車理由啊難道品牌唯理由 途觀確目前火SUV受數追捧途觀定價至少比CX-5高5萬渦輪保養(yǎng)、維修都非昂貴隨便點維修要萬平燒97號汽油尤其油品質量高發(fā)機損壞比較嚴重另外經高速城市交通適合渦輪起起停停 CX-5款比
提問者:1990cuncao2014-10-16
馬自達CX-5目前中國市場還沒有上市,預計今年八月份上市。CX-5采用全新的創(chuàng)馳藍天技術。有柴油及汽油兩款。車身結構前后都有加強防撞梁,并有一定的潰縮區(qū),以確保車輛產生碰撞時有一定的緩沖。謝謝!
提問者:mtftq1082013-07-07
馬自達CX-5 日本人你亂抬價格,中國人是豬嗎,日本人給你什么好處了宰自己創(chuàng)馳藍天技術嗎,有自動啟停裝置嗎?這些獨立研發(fā)費用可是不少的,不是抄襲
提問者:nvbwesd2013-09-11
車還是不錯,我試駕過,比途觀駕駛感覺好。兩驅的比四驅動力足一點,主要是沒有四驅的動力損失,外加車身清了100多公斤。要買四驅建議2.5的,動力更足,在市區(qū)開比2.0的還省油。不足就是長安一貫的糟糕內飾(見長安福特),把整
提問者:月光悠悠OO2014-01-23