最佳答案

樓蘭消失的原因： 羅布泊曾經(jīng)是我國(guó)西北干旱地區(qū)最大的湖泊，湖面達(dá)12000平方公里，上個(gè)世紀(jì)初仍達(dá)500平方公里，當(dāng)年樓蘭人在羅布泊邊筑造了10多萬(wàn)平方米的樓蘭古城，但至1972年，卻最終干涸。是什么原因?qū)е铝嗽��?jīng)水豐魚(yú)肥的羅布泊變成茫茫沙漠？又是什么原因?qū)е铝水?dāng)年絲綢之路的要沖——樓蘭古城變成了人跡罕至的沙漠戈壁？這一直是個(gè)科學(xué)之謎。 最近，中科院羅布泊環(huán)境鉆探科學(xué)考察隊(duì)對(duì)羅布泊進(jìn)行了全面系統(tǒng)的環(huán)境科學(xué)考察�？疾礻�(duì)認(rèn)為：據(jù)初步推斷，隨著青藏高原在距今7到8萬(wàn)年前的快速隆升，羅布泊由南向北遷移，干旱化逐步加劇，最后導(dǎo)致整個(gè)湖泊干涸。這樣的一個(gè)解釋顯然并不能讓人滿意，中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所的周昆叔教授則認(rèn)為，羅布泊干涸的原因很復(fù)雜。這里面既是全球性的問(wèn)題，也是地域性的問(wèn)題，除了自然方面的原因，還有人為方面的因素。 一、全球氣候旱化是大背景 大約萬(wàn)年前，地球環(huán)境發(fā)生了空前的變化，即由末次冰期的干冷環(huán)境演變成冰期后時(shí)期的濕潤(rùn)環(huán)境，借此契機(jī)，人類文化也由舊石器時(shí)代進(jìn)入新石器時(shí)代。而一萬(wàn)年之后，地質(zhì)環(huán)境經(jīng)歷了三個(gè)大的階段性變化，距今約10000年至8000年為升溫期，距今約8000年至3000年為高溫期(氣候適宜期)，距今3000年至今為降溫期。這三大環(huán)境格局變化為地質(zhì)、生物、化學(xué)與物理的古環(huán)境研究所證實(shí)，只是在三階段劃分的時(shí)間上，由于方法、地點(diǎn)或研究對(duì)象的不同而略有出入。這種環(huán)境氣候的變化規(guī)劃了人類的活動(dòng)范圍與方式。 以樓蘭為例，新石器時(shí)代人類便涉足這里，青銅器時(shí)代這里人口繁盛，這時(shí)恰值高溫期，羅布泊湖面廣闊，環(huán)境適宜。但此后進(jìn)入降溫區(qū)后，水土環(huán)境變差，河水減少，湖泊縮減，沙漠?dāng)U大。在距今約2000年左右旱化加劇，這表現(xiàn)在中國(guó)北方廣大地區(qū)冰進(jìn)發(fā)生，黃土堆積，湖沼消亡，海退發(fā)生。 樓蘭古城的消亡大約在公元前后至四世紀(jì)(中原的漢朝到北魏時(shí)期)，這時(shí)正是旱化加劇的時(shí)期。其實(shí)，在這一旱化過(guò)程中，不僅是樓蘭古城消亡，而且由于沙漠?dāng)U大，先后發(fā)生尼雅、喀拉墩、米蘭城、尼壤城、可汗城、統(tǒng)萬(wàn)城等的消亡。 樓蘭古城的消亡是在中國(guó)北方，甚至是世界氣候出現(xiàn)旱化的大背景下發(fā)生的，它不是一個(gè)孤立的空間，只是由于樓蘭處在干旱內(nèi)陸，這里人文與自然環(huán)境的變化更顯著罷了。 二、青藏高原隆起是地域因素 除了全球氣候的變化之外，青藏高原的隆起是地域性中最重要的原因。在距今7到8萬(wàn)年前，青藏高原快速隆升。這種隆起對(duì)中國(guó)西北部的氣候具有決定性的作用。由于羅布泊所處的地理位置位于東亞西北內(nèi)陸，每年，58車(chē)和印度洋的暖濕氣流幾乎都很少到達(dá)這里。 當(dāng)全球氣候發(fā)生變化時(shí)，整個(gè)東亞西部都開(kāi)始出現(xiàn)了干旱和沙漠化、戈壁化趨勢(shì)。在這期間，羅布泊開(kāi)始從南向北推移。在距今7萬(wàn)年左右的時(shí)候，湖面急劇下降到最后接近湖底。因湖底地形的高低不平，原先巨大統(tǒng)一的古羅布泊分解成現(xiàn)在的臺(tái)特瑪湖、喀拉和順湖和北面較大的羅布泊。 在地域性因素中，還有一點(diǎn)必須值得注意，據(jù)說(shuō)從近來(lái)的遙感資料判斷，孔雀河上游曾發(fā)生了一次大的滑坡事件。這次滑坡整個(gè)堵塞了孔雀河的河流通道，致使羅布泊的來(lái)水被斷�，F(xiàn)在的問(wèn)題是還不知道這次滑坡的具體時(shí)間，它是否發(fā)生在羅布泊干涸之前還有待于研究。 三、人類過(guò)度開(kāi)發(fā)加速羅布泊消亡 人類活動(dòng)對(duì)羅布泊干涸的影響，在晚近期可以說(shuō)越來(lái)越大。水源和樹(shù)木是荒原上綠洲能夠存活的關(guān)鍵。樓蘭古城正建立在當(dāng)時(shí)水系發(fā)達(dá)的孔雀河下游三角洲，這里曾有長(zhǎng)勢(shì)繁茂的胡楊樹(shù)供其取材建設(shè)。當(dāng)年樓蘭人在羅布泊邊筑造了10多萬(wàn)平方米的樓蘭古城，他們砍伐掉許多樹(shù)木和蘆葦，這無(wú)疑會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生負(fù)作用。 在這期間，人類活動(dòng)的加劇以及水系的變化和戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞，使原本脆弱的生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步惡化。5號(hào)小河墓地上密植的“男根樹(shù)樁”說(shuō)明，樓蘭人當(dāng)時(shí)已感到部落生存危機(jī)，只好祈求生殖崇拜來(lái)保佑其子孫繁衍下去。但他們大量砍伐本已稀少的樹(shù)木，使當(dāng)?shù)匾呀?jīng)惡化的環(huán)境雪上加霜。 羅布泊的最終干涸，則與我們解放后在塔里木河上游的過(guò)度開(kāi)發(fā)有關(guān)。當(dāng)年我們?cè)谒�里木河上游大量引水后，致使塔里木河河水入不敷出，下游出現(xiàn)斷流。這一點(diǎn)從近年來(lái)的黃河斷流就可以得到印證。羅布泊也由于沒(méi)有來(lái)水補(bǔ)給，便開(kāi)始迅速萎縮，終至最后消亡。 四、樓蘭古城消失成為“曠世之憾” 提起樓蘭古城，人們都會(huì)想到瑞典探險(xiǎn)家斯文·赫定，因?yàn)樗��?901年首次對(duì)外宣布樓蘭古城的存在。 1900年3月28日，瑞典探險(xiǎn)家斯文·赫定正在羅布沙漠中考察，他雇傭的驢工兼向?qū)�，維吾爾族農(nóng)民艾爾迪克因丟失工具，在尋找的途中，偶然在羅布泊西北岸發(fā)現(xiàn)一片古代遺址，斯文·赫定聽(tīng)說(shuō)后，馬上隨艾爾迪克來(lái)到了遺跡處，發(fā)現(xiàn)這片古代遺跡地面上，散布著美麗的木雕、織物、錢(qián)幣。 因缺乏飲用水，斯文·赫定只好返回。經(jīng)過(guò)一年的準(zhǔn)備，在1901年3月3日，斯文·赫定專程來(lái)到這片遺跡，進(jìn)行了一個(gè)星期的發(fā)掘工作。經(jīng)過(guò)整理分析，赫定根據(jù)出土文書(shū)中有樓蘭字樣，遂將此遺跡定為樓蘭，這一重要發(fā)現(xiàn)震驚了世界，為斯文·赫定贏得了極大的榮譽(yù)。 隨后英國(guó)人斯坦因、日本人橘瑞超等，都是沿著赫定的路線圖找到樓蘭遺址的，他們的發(fā)掘工作更徹底和細(xì)致，但同時(shí)也是破壞和掠奪性的。這些工作成了以后樓蘭探險(xiǎn)的重要地理依據(jù)。 盡管從戈壁和雅丹地貌中難以辨認(rèn)樓蘭城昔日的面目，但科學(xué)家從大量資料和考察中發(fā)現(xiàn)，作為絲綢之路上的重鎮(zhèn)，廢棄了1500年的樓蘭城曾經(jīng)輝煌一時(shí)。據(jù)專家分析，樓蘭遺跡已經(jīng)有了1800年的歷史，經(jīng)歷了風(fēng)沙洗劫后，僅存殘缺的胡楊木架和少量的蘆葦墻。從房子的大小和建筑材料看，當(dāng)時(shí)普通百姓的住房條件比較簡(jiǎn)陋，但遺跡中留下的大量做工精細(xì)的木制品和古錢(qián)幣又提醒人們，樓蘭城中也不乏富甲一方的人家。專家認(rèn)為，樓蘭城中已有了貧富分化，這些木制品同時(shí)又為我們展示了當(dāng)時(shí)木工精湛的手藝和樓蘭經(jīng)濟(jì)的繁榮。專家發(fā)現(xiàn)，像這樣的民宅，留存下來(lái)的還有幾十間，并集中在城西組成了居住區(qū)，而在城東又分別有行政和軍事區(qū)，城市功能齊全而布局分明，城市規(guī)劃和發(fā)展意識(shí)顯而易見(jiàn)。

回答者：a14176573232016-06-30 00:00