提問者:fanxiaoli112013-08-19 00:00
性價比高點,想買2.4的,但是又覺得劃不來啊。。。。
開過2.4L豪華版的,感覺油門比較遲鈍(或者說柔和),剎車很靈敏。 估計2.0的沒勁,特別是爬坡和加速的時候,CRV那么大的車身,2.0的發(fā)動機有些吃力的。 啰嗦一句:既然決定買SUV,花錢事小,面子事大。〔蝗灰臻g還不如買MPV,要油耗還不如買轎車,你說呢?
回答者:qxzx10302016-08-19 00:00
動力:ix35更強,同樣2.0發(fā)動機,CR-V最大功率110kw,ix35最大功率120kw,并且ix35是6檔手自一體變速器,比CR-V的5檔自動要先進。 操控:兩車都不是以操控見長,相比來說,ix35的后懸掛為多
提問者:3i54zsjos2015-10-09
現(xiàn)在的消費者不再像幾年前,頭腦一熱就會掏腰包。談起汽車,即使隨便一個小孩兒也都能在馬路上認出幾種車型來。人們買車時更是慎之又慎,不再光看價錢,咱也得貨比三家,性價比最重要。掰著手指頭數(shù)數(shù)國內(nèi)的中高檔SUV,叫好又叫座
提問者:sdg518962015-09-29
從車輛性能、動力到油耗,再到外觀、操控性、高科技配置等等,除了CRV后排乘坐較舒適之外,完敗于cx5
提問者:上哈的fdaf2015-10-15
年輕人選RAV4,更穩(wěn)重選CR-v!這兩款車的外觀都沒什么值得挑剔的,況且每個人的審美不同,編輯也不再多作評價。然而從外部配置方面來看,RAV4的配置更加豐富,在兩車同樣價格的情況下,RAV4性價比自然更高。CR-V與R
提問者:596808419a2015-08-25
從外尺寸上看,除了車寬之外,其他數(shù)值RAV4都要比CR-V都大了一點點,外尺寸的差距我并不關(guān)注,因為前后杠稍微塑料件多點就長了不少,這點無參考價值。讓我比較看重的是軸距這個指標,RAV4比CR-V軸距長了40mm(4厘米
提問者:2013-07-15
我是新手,什么都不懂,想問問本田CR-V的普通配置到底都有些什么
提問者:ckgtqab2015-10-17