提問(wèn)者：hshaoyou2013-09-07 00:00
v5做工有進(jìn)步，但用料檔次不足，底盤(pán)有些些松散松垮，最大的問(wèn)題就是底盤(pán)太低，就一個(gè)跨界車的樣子，算不了SUV。 S6，底盤(pán)幾乎做成了半承載式的了，因?yàn)樵O(shè)計(jì)存在問(wèn)題，不得不加了很多橫梁，變成不倫不類的半承載式底盤(pán)，當(dāng)然理論上還是不錯(cuò)，可惜高速上開(kāi)起來(lái)還是覺(jué)得底盤(pán)不夠扎實(shí)。但底盤(pán)高度不錯(cuò)�？臻g很大，尤其第二排可以前后移動(dòng)。 X5的新工廠自動(dòng)化程度不足，仍舊靠工人師傅憑經(jīng)驗(yàn)和心情組裝，目前是100%的檢驗(yàn)，后面就成了抽檢。做工較之X8進(jìn)步大，但是同比競(jìng)品還是存在差距，縫隙不均勻，用料質(zhì)量差，外觀將就吧。 瑞虎是老車了，街車，性價(jià)比高，問(wèn)題少，最大的問(wèn)題就是底盤(pán)不夠高，空間嫌小，這個(gè)價(jià)位可以買(mǎi)到更適合家用的SUV。 H6是國(guó)產(chǎn)SUV品質(zhì)最好的，目前來(lái)說(shuō)，做工和用料都堪比合資水平，另外剎車輔助較為實(shí)用，大小問(wèn)題很少。不足處，自己研發(fā)的柴油機(jī)和1.5T技術(shù)不夠成熟，進(jìn)高原和脫檔有個(gè)別車發(fā)生，但最大的問(wèn)題還是底盤(pán)高度不夠，不如S6。但是這個(gè)價(jià)位選H6是不錯(cuò)的，建議2.0和2.4的汽油版，都是三菱發(fā)動(dòng)機(jī)。 個(gè)人建議選擇H6或S6。其余的話，可以等X5的8AT出來(lái)再看，以及江淮的S5。
回答者：shuxrui9j2016-09-07 00:00
看你注重哪一個(gè)方面咯。中華這款車相比其它自主品牌SUV來(lái)說(shuō)，定價(jià)不低。車身價(jià)最低11萬(wàn)起，最高甚至賣到了14.48萬(wàn)，要想想，這只是一款1.6排量的車型啊。外觀由于長(zhǎng)得像寶馬X1，所以沾了寶馬的光，俗稱山寨。動(dòng)力表現(xiàn)一般
提問(wèn)者：2015-01-20
寶來(lái)技術(shù)落后，空間小。 408油耗偏高。 中華V5是SUV哦，我覺(jué)得不如長(zhǎng)城哈弗H5、H6。 明銳其他還好，就是底盤(pán)太低，通過(guò)性差（隨便壓個(gè)高點(diǎn)的馬路牙子都有可能蹭底，明銳底盤(pán)高度才110啊，408有180，H6有
提問(wèn)者：5suihg2013-04-03
他們兩個(gè)不是一個(gè)級(jí)別的，M4才多少錢(qián)啊，太小了。 V5屬于SUV，M4根本就不算SUV 如果你想10萬(wàn)左右買(mǎi)個(gè)SUC的話，建議買(mǎi)哈佛H6或者全球鷹GX7都比較好 特別是GX7挺好的，我一開(kāi)始就準(zhǔn)備買(mǎi)這個(gè)車，但是我們
提問(wèn)者：晉L.D00012013-09-04
V5的底盤(pán)結(jié)構(gòu)與H530相同，都是前麥弗遜、后扭力梁式。在廣州車展V5發(fā)布前，我們一度認(rèn)為華晨不會(huì)推出四驅(qū)車型，就是因?yàn)樗暮髴覓炜臻g已經(jīng)十分擁擠，基本沒(méi)法加裝差速器、傳動(dòng)軸等四驅(qū)必備的機(jī)械結(jié)構(gòu)。但是官方稱會(huì)推出1.5T
提問(wèn)者：midlor2013-10-26
總結(jié)下，這車怎么說(shuō)呢，不能說(shuō)不行，但一看價(jià)格，二看大小，三看底盤(pán)高度，實(shí)在是不能說(shuō)不錯(cuò)。當(dāng)然，如果您非常喜歡它的外觀，那就買(mǎi)吧。這個(gè)價(jià)位，我另外推薦幾款SUV給你，它們不僅價(jià)格合適，而且離地高度比V5高，車身尺寸也大出不
提問(wèn)者：諾纏2014-02-20
看你注重哪一個(gè)方面咯。 中華這款車相比其它自主品牌SUV來(lái)說(shuō)，定價(jià)不低。車身價(jià)最低11萬(wàn)起，最高甚至賣到了14.48萬(wàn)，要想想，這只是一款1.6排量的車型啊。 外觀由于長(zhǎng)得像寶馬X1，所以沾了寶馬的光，俗稱山寨。
提問(wèn)者：cnnie359532013-04-02
