提問(wèn)者：enczh2014-11-17 00:00
比對(duì)方面：動(dòng)力,舒適度,操控度,安全,保養(yǎng)費(fèi)用,內(nèi)飾,空間,質(zhì)量 途觀到底是進(jìn)口好還是國(guó)產(chǎn)的好？一直很猶豫以下原因： 1、國(guó)產(chǎn)的保養(yǎng)、維修相對(duì)方便便宜，但是網(wǎng)上爆出的拖檔共振、EPC燈亮等問(wèn)題讓人很揪心，而且接近角不如進(jìn)口版，越野性能不知與進(jìn)口版是否有很大差距； 2
那么我就先說(shuō)說(shuō)進(jìn)口和國(guó)產(chǎn)途觀的差別，首先就是你說(shuō)的外觀上的區(qū)別，進(jìn)口的看起來(lái)更銳利，接近和離去角更大，而且國(guó)產(chǎn)的比進(jìn)口的長(zhǎng)，操控方面損失較多，其次國(guó)產(chǎn)的途觀沒(méi)有進(jìn)口的懸掛好，轉(zhuǎn)彎側(cè)傾比進(jìn)口大很多，而且國(guó)產(chǎn)的車型裝配上和進(jìn)口有差距，異響較多，但也沒(méi)到很嚴(yán)重的地步，綜上所述，進(jìn)口并不比國(guó)產(chǎn)好太多，我們不是買SUV來(lái)飆車，而且多付出十萬(wàn)代價(jià)不太值得,SRX很強(qiáng)大，內(nèi)飾外觀沒(méi)的說(shuō)，操控也很好，甚至轉(zhuǎn)向精準(zhǔn)度比Q5還好，其次我想現(xiàn)在的問(wèn)題是四驅(qū)有沒(méi)有必要，個(gè)人覺(jué)得我們現(xiàn)在只要不是越野發(fā)燒友買SUV更多情況只是需要他的通過(guò)性，而兩驅(qū)版的足以勝任，而且價(jià)格實(shí)惠不少，這個(gè)要看個(gè)人實(shí)際情況來(lái)定奪的，如果真的需要四驅(qū)，那還不如考慮霸道和銳界算了，越野還更強(qiáng)呢，其次神行者，GLK都不錯(cuò)，Q5是不錯(cuò)，外觀大氣，就是太多了，而且還有燒機(jī)油的小毛病，另外內(nèi)飾估計(jì)馬上就要大改，現(xiàn)在入手不合算，如果還有疑問(wèn)，可以再追問(wèn)我，謝謝
回答者：cwowoe2016-11-17 00:00
擺脫 所有的途觀都是這樣好不好 本來(lái)路就是不平的 還怪車不行 路不平 車身肯定有扭曲產(chǎn)生 車身有了動(dòng)作 還不允許發(fā)出點(diǎn)聲音啊 我的一走攔路就響 很有感覺(jué)的 別在意 另外 我就不信了 森林人走爛路 車身不會(huì)發(fā)出異響 不可能
提問(wèn)者：hkgelan572014-08-14
我的剛?cè)ヅ^(guò)，不知道怎么搞的，現(xiàn)在好了。聽(tīng)4S店的說(shuō)是橡膠老化，我的車還不到2年呀，就老化了？以后咋開(kāi)呢？
提問(wèn)者：a78590802013-05-14
任何車輛在經(jīng)過(guò)顛簸路面時(shí)都會(huì)發(fā)生一些或多或少的噪音，關(guān)鍵在于影響不影響駕駛，如果是不影響駕駛的非本質(zhì)的噪音，完全可以不必理會(huì)。
提問(wèn)者：2013-07-27
全新途勝和途觀的造型都很容易讓人認(rèn)可，相比之下途觀略顯中庸，而全新途勝更為年輕時(shí)尚。尺寸方面，全新途勝長(zhǎng)寬高為4475/1850/1655mm，軸距2670mm；而途觀的車身尺寸為4506/1809/1685mm，軸距2
提問(wèn)者：林仔ilci2016-09-20
聽(tīng)起來(lái)還是減震的問(wèn)題，因?yàn)槭乔拜�，前部沒(méi)有什么可以亂松動(dòng)的部件。除了減震。 有些4S店是很不厚道的，有三保期內(nèi)的問(wèn)題盡量往后拖延，一直拖延到用戶自己付費(fèi)了再給換修。建議你回4s店強(qiáng)烈建議免費(fèi)更換全新的減震試試
提問(wèn)者：mengluozhu2013-05-28
回復(fù) 18# 我昨天又去了4S店，幫我把中控臺(tái)上的空調(diào)出風(fēng)口拆了聽(tīng)聲音，還是有聲音，后來(lái)維修師傅說(shuō)車上很多東西都是塑料件組合的幫我換了一個(gè)中控臺(tái)上的空調(diào)出風(fēng)口回家路上發(fā)現(xiàn)出風(fēng)口的百葉是壞的今天再去找他們�。∮魫灠。�！
提問(wèn)者：guiysuh18032013-08-06
