提問者:ady0k8eb32q2013-06-30 00:00
尼桑騏達(dá)性能不錯(cuò)但是尾部無防撞梁,油耗肯定花冠低。你喜好日系思域不是蠻好的。鋒范空間太小了比K2都小。
回答者:alcloud2016-06-30 00:00
駕駛方式的原因吧,大腳給油自然就費(fèi)油了,騏達(dá)是cvt的吧,想跑快自然燒油多
提問者:puler3805602013-12-24
相同情況下,Tiida要比樂風(fēng)省油,我們同事有Tiida1.6MT,樂風(fēng)1.4MT,經(jīng)常換著開,Tiida平均6L/100km,樂風(fēng)要7L左右甚至高一些。AT的情況應(yīng)該差不多。 樓上的要改一改駕駛習(xí)慣了,呵呵,現(xiàn)在油價(jià)
提問者:xuhuaning19662014-04-27
有的 里程表那個(gè)按鈕,多按幾次就能看到 分別是單次里程A,單次里程B,瞬間油耗,平均油耗四項(xiàng)
提問者:qwe88688612013-04-27
肯定是日系車省,不過騏達(dá)上到1.6AT了 不過還是騏達(dá)省。價(jià)格也是。
提問者:2013-08-22
鋒范油耗低,馬3操控好,結(jié)合時(shí)騏達(dá)
提問者:kkhnvsl06092013-12-28
您好 同樣的車子 采用cvt比傳統(tǒng)at確實(shí)省油一點(diǎn) 這樣的2部車 從空間動(dòng)力上看 騏達(dá)都具有優(yōu)勢 不差錢還是騏達(dá)吧
提問者:a9563591102015-07-23