提問者：tvt4243242013-03-25 00:00
請各位大俠幫忙詳細對比介紹一下騏達1.6自動智能型和朗逸1.6L品悠版自動。主要側(cè)重一下發(fā)動機性能、安全性以及節(jié)油性。謝謝��！
本人開的騏達，我想應(yīng)該對您有所幫助。 騏達和朗逸都還是不錯的車。我就一點點比較一下吧。 先說發(fā)動機，朗逸使用的是EA111發(fā)動機，應(yīng)該說此發(fā)動機的低速扭矩很強大，但是中高速一般。油耗一般，噪音也屬于一般的。 騏達使用的是HR16DE發(fā)動機，此發(fā)動機帶有CVTC技術(shù)，中低速的扭矩也不錯，4400轉(zhuǎn)的時候達到最大扭矩，整體來說油耗控制的很不錯，噪音很低，中低速的動力性沒有朗逸那么強大吧，但是在高速機中已經(jīng)算是很不錯的了。 波箱，朗逸使用的是日本愛信6素手自一體的波箱，技術(shù)和品質(zhì)沒得說。騏達技術(shù)顯得落后一些，使用的是4AT的日本進口杰特可的波箱，此廠商專供英菲尼迪高端品牌的波箱，換擋的平順性和品質(zhì)也都很不錯的。本人的騏達就是AT的，目前感覺非常好。 保養(yǎng)價格和保值率，保養(yǎng)上騏達和朗逸相差不大，騏達是5000GL一保，小保一次269，大保一次600左右。朗逸則是小保一次300左右，大保在700-800左右，不過是7500GL一保。但是保值率上， 朗逸的銷量相對來說還是小，騏達已經(jīng)有了50W輛的銷量，所以保值率上騏達更有優(yōu)勢。 質(zhì)量和做工，質(zhì)量上兩車都還不錯，相對來說本人開得騏達對此更了解一些，此車的故障率很低，我目前只換過一個零件，因為出現(xiàn)了異響。剩下的都很好。朗逸也不錯的。故障率也不高。但是做工上騏達真的要比朗逸好不少，舉個簡單的例子，就說車門的密封條，騏達是整一條的，朗逸很有匠心的是半個，只有車窗部分有，下面沒有。。。還有就是看后排座椅的寬度，朗逸的腿部空間大，但是座椅真的要比騏達的短一些。另外騏達自智有個后排座椅的前后移動和向后放倒的功能，朗逸是沒有的。 整體來說兩車都還是不錯的選擇，但是我更傾向選擇銷量更大， 更舒適，的騏達。希望對您有用。
回答者：cvp412016-03-25 00:00
日產(chǎn)騏達滿意度報告查看詳細報告>>騏達搭載1.6升發(fā)動機，整體動力表現(xiàn)一般；外形時尚動感，內(nèi)飾做工及用料稍差；安全配置較為齊全，不過“皮薄”仍是騏達的一大詬��；空間表現(xiàn)還不錯，較為實用；油耗經(jīng)濟，讓網(wǎng)友比較滿意；剎車異響
提問者：涯愛豬嘛2014-03-27
飛度： 指導(dǎo)價：7.98萬-11.98萬（話說7.98是手動擋） 優(yōu)點：外觀時尚；內(nèi)飾前衛(wèi)；空間寬敞；油耗低。 缺點：車漆軟；車身；鋼板單�。徊倏匦圆患�。 嘉年華： 指導(dǎo)價：7.89萬-11.29萬 最大優(yōu)點
提問者：winking1233262013-04-04
一樣的！ 驪威的油耗比騏達偏高，因為同樣發(fā)動機少了個先進技術(shù)。 油耗看駕駛習(xí)慣的，普通人一般手動擋都開在7個點左右，有些人能開到6點幾，當然開10的也有，比如我，昨天提的車，磨合期，加我菜鳥剛拿駕照，加每天在
提問者：TTTop12013-08-10
看了你的“預(yù)算”“外觀要求”“性能要求”，再結(jié)合你的相中的車型，推薦三菱翼神豪華2.0MT（或旗艦2.0CVT）和馬自達3星騁2.0MT（或2.0AT）科魯茲：我排除他并非因為他小毛病多，這車除了1.6T動力給我留下印象
提問者：純_牛_奶_2015-11-19
騏達的賣點就是空間大、乘坐舒適、燃油經(jīng)濟性。從05年底上市以來騏達的銷量和口碑都是很不錯的。新騏達已經(jīng)是第三代車型了質(zhì)量方面肯定是沒什么問題的。家用城市代步是很不錯的選擇。 而秀兒我也了解過，感覺有點cross的元素，但
提問者：liah092013-06-30
您好：對于上述車輛使用現(xiàn)象，屬于常見情況，維修方式建議您去維修店進行檢修即可，依據(jù)維修案例分析，是屬于密封條性能不良的原因造成，可以通過密封條調(diào)整及噴涂硅脂保護劑進行潤滑即可排除。
提問者：srkdpg2013-08-08
