提問者：d641204052013-09-10 00:00
神農(nóng)大俠，提幾點(diǎn)個人看法，僅供參考。 首先咱們來看看你的提問。如果你只是想知道兩款發(fā)動機(jī)的區(qū)別，那么這個沒有限制條件的提問顯然無法回答。只能說，基于缸徑不同，轉(zhuǎn)速不同，在發(fā)動機(jī)沒有負(fù)荷的情況下，做同樣的功，2.4的效率高，單位時間內(nèi)能耗也高。 如果你想問這同款車配不同的發(fā)動機(jī)，那個更省油，同樣需要一些限制條件。行駛同樣路段，同樣天氣，同樣的載重量，同樣的駕駛員且情緒穩(wěn)定，駕駛方法一模一樣，才有可能進(jìn)行對比。 兩款車的唯一區(qū)別就是發(fā)動機(jī)排量不同而已。這兩款發(fā)動機(jī)數(shù)據(jù)對比如下: 2.0排量型號為4G63S4M，133馬力，最大功率98千瓦。 2.4排量型號為4G69S4M，163馬力，最大功率120千瓦。 兩款發(fā)動機(jī)都屬于老掉牙了。沒什么亮點(diǎn)，也沒什么缺陷，主要特點(diǎn)是質(zhì)量穩(wěn)定，維修便利，保養(yǎng)便宜。缺點(diǎn)是油耗較高，動力較弱。 眾所周知，合適的排量對應(yīng)合適的重量，在一個均衡點(diǎn)上和一個轉(zhuǎn)速范圍能夠達(dá)到最佳組合，這是汽車工程師們探討的問題。對于非專業(yè)的實(shí)際用戶而言，屬于溫柔禮貌型駕駛員者，2.0的機(jī)器帶1.52噸的身子，只能算夠用。如果您是習(xí)慣溫柔給油，緩緩加速的駕駛習(xí)慣，那么開2.4和開2.0兩款車，2.4的絕對省油。如果是狂暴型開車，喜歡大腳油門，動輒地板油者，2.4的絕對費(fèi)油。 以上僅供參考。
回答者：小帥85852016-09-10 00:00
我個人認(rèn)為用H6來運(yùn)瓷磚實(shí)在是有點(diǎn)兒浪費(fèi)資源，你想想專門花個十幾萬買個挺漂亮的SUV來拉瓷磚，而且是半噸左右的瓷磚，我認(rèn)為確實(shí)是有點(diǎn)兒， 我覺得如果你實(shí)在要送貨，而又要兼顧家用或者商用，你可以考慮日產(chǎn)的帥客，空間大能裝，
提問者：Sou1丶蓶羙2013-09-10
你好，哈弗H62.0綠靜是改款發(fā)動及采用綠凈發(fā)動機(jī)。 長城的綠靜柴油發(fā)動機(jī)為2.0升渦輪增壓柴油機(jī)，使用世界著名廠商德爾福的高壓共軌噴射技術(shù)，在國內(nèi)屬于非常先進(jìn)的柴油發(fā)動機(jī)。但是其搭載上車后，車子的實(shí)際加速能力并不太快。
提問者：EsseneSooca2014-08-25
4G63S4M的三菱發(fā)動機(jī)在功率和扭矩上相比引進(jìn)之初都有了一定的提高，最大功率98千瓦(133馬力)，最大扭矩186牛米/4000rpm。這套動力系統(tǒng)的最大優(yōu)勢是技術(shù)成熟可靠，維修保養(yǎng)成本低，動力可以滿足城市駕駛需求、容
提問者：k4y5laoweikuku2013-04-25
兩個各有優(yōu)勢，都差不多
提問者：q41qed2013-06-20
H6的2.0技術(shù)比較老了，功率扭矩也不是很出色，車又重，所以你懂得 1.5T除了起步，轉(zhuǎn)速到2000以上反而會比2.0的好一點(diǎn)
提問者：ads3r0ps01n2016-02-04
不是看速度達(dá)到多少，而是發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速! 要切記。 柴油哈弗，一般是1800轉(zhuǎn)渦輪介入工作，超過2400轉(zhuǎn)，渦輪增壓的效果就不明顯了。所以正常行駛，讓發(fā)動機(jī)在1800-2400轉(zhuǎn)，是非常經(jīng)濟(jì)的。 如果只是市內(nèi)跑，轉(zhuǎn)速達(dá)不到，
提問者：ilhbi50052013-09-06
