提問者：adhajl25mo312015-07-07 00:00
優(yōu)點：非承載式車身比較結(jié)實，空間大，底盤高，通過性好，整個車身渾然一體，過比較惡劣的路況沒有那種松松垮垮的感覺，給駕駛者一種不錯的安全感，最讓人滿意的是車身鋼板用料實在，廠家出廠就安裝了發(fā)動機和油箱保護的鋼板，這一點讓人比較滿意，1830公斤的整車質(zhì)量很厚道高速行駛沒有發(fā)飄的那種感覺，車輛價格便宜，性價比超高。缺點：輪轂小了點，沒有esp車身穩(wěn)定系統(tǒng)，,車內(nèi)氣味太大，瞬時油耗顯示太嚇人，缺少平均油耗顯示，駕駛座椅調(diào)節(jié)幅度太小，包裹性差，2檔不好掛，導航地圖沒有凱立德好使，剎車偏軟。外觀：大氣，純爺們車型，比較有那種越野車粗獷豪邁感覺。內(nèi)飾：不錯，比較滿意空間：空間寬敞，尤其頭部空間和后排乘客腿部空間比較寬敞，讓人沒有壓抑感。配置：基本實用，夠用。加2000大洋選裝了伊頓差速鎖。動力：談不上勁爆，發(fā)動機轉(zhuǎn)速2000轉(zhuǎn)渦輪介入動力源源不斷，符合一般家庭要求，業(yè)余越野，絕對夠用，一般情況超車沒問題。越野：操控性讓人滿意，一般在惡劣路況行駛能讓駕駛者體現(xiàn)出駕駛的激情和樂趣。油耗：一般吧，還在觀察中，三菱技術的發(fā)動機估計油耗不會太高舒適：車輛舒適程度符合越野車的定位，肯定沒有城市SUV定位的車輛乘坐舒適，那是必然的，可以理解，不可強求。
回答者：mmm群毆2016-07-07 00:00
從價位上比較柴油車要比汽油車相對要高。從油耗角度說柴油較汽油省油，柴油車2.5TCI有中冷系統(tǒng)，是長城汽車特有。相對來說馬力越大動力性越強，2.5TCI扭矩要比2.4L大，因此總體來說動力性能差不多。在此明確扭矩定義：扭
提問者：2015-10-22
H3和H5搭載了相同的動力系統(tǒng)，只是在外觀、內(nèi)飾和安全裝配方面有著較大的區(qū)別，對于這兩款配置來說，您只需要考慮一下價位和外觀就可以了，在整車故障率、燃油消耗和維修養(yǎng)護費用方面完全一樣。車身結(jié)構(gòu)完全一樣，只是相差一些舒適性
提問者：qaol56222014-08-17
優(yōu)點:開起來的感覺超出這個車價的范圍，性價比沒的說，綜合指數(shù)好 缺點:一二擋順暢匹配的不好. 綜述:希望給與國產(chǎn)車成長的空間，對比一些合資車，可以看出長城在用心，也希望長城在發(fā)動機變速箱匹配的軟實力上能再下點功夫.
提問者：kxg19872015-04-09
優(yōu)點：非承載式車身比較結(jié)實，空間大，底盤高，通過性好，整個車身渾然一體，過比較惡劣的路況沒有那種松松垮垮的感覺，給駕駛者一種不錯的安全感，最讓人滿意的是車身鋼板用料實在，廠家出廠就安裝了發(fā)動機和油箱保護的鋼板，這一點讓人
提問者：laconism2015-07-07
有白色的，高配有天窗
提問者：wnzal58442013-10-04
拜托 現(xiàn)在裝柴油發(fā)動機的車太少了，國外還有，而且配件十分難買，您什么意思呢？如果是家用的話，我建議 絕對個性+大空間——哈弗M2 適合自由職業(yè)者，推崇個性主張，自己做小生意的話更是可以人貨兼顧 實際上去年長城酷熊就
提問者：ng352015-06-08
