最佳答案

其實(shí)，C5和昊銳風(fēng)格迥異，不太應(yīng)該放在一起對比。C5去PK馬自達(dá)、思白睿、君威、邁騰；昊銳去PK雅閣、凱美瑞、天籟；會更加對路子一些。不過既然有人愿意比，那就對比一下吧：C5的優(yōu)點(diǎn)：1）靜音極好（同級車只有天籟可與之媲美）2）還有就是保養(yǎng)便宜3）還有就是安全性極佳，絕不比昊銳的安全性差4）剎車也比昊銳的好5）外型帥呆了，還有17寸蓮花型輪轂C5的缺點(diǎn)：1）C5的導(dǎo)航不是觸摸，中控鍵鈕也太小，不好按。2）中控臺設(shè)計(jì)的不倫不類，上下之間有道縫隙，分為兩體。內(nèi)飾從哪個方面講，都不如昊銳。3）后排空間�。和炔靠臻g較小，頭部空間更小，中間座椅還是鼓的，存心搞成4人座。4）后排座椅不能放倒，想拉大東西是別想了。5）新車型新工廠新發(fā)動機(jī)――品質(zhì)＝未知數(shù)？昊銳的優(yōu)點(diǎn)：1）空間大，任何一個挑剔空間的人在它的面前，都會無語（籃球運(yùn)動員除外）。尾箱兩段式開啟，后排放倒后可以放大件物品。2）配置齊全，甚至有凌志一樣的自動泊車、奔馳一樣的太陽能天窗、座椅電加熱可以是四座，其它車有的配置，它都會有（就差邁騰式的按鈕式電子手剎）。3）中控臺材質(zhì)和做工精致，設(shè)計(jì)人性化，大按鈕好按，而且可以觸摸屏操作。4）全面支持選配，有人指責(zé)選配是變相的加價，其實(shí)選配卻是變相的減價。5）省油：TSI的缸內(nèi)直噴技術(shù)，為同級車的省油樹立了新的標(biāo)桿。昊銳的缺點(diǎn)：1）胎噪較大，靜音方面沒法兒跟C5、天籟相比。在同級車中，也就是比雅閣強(qiáng)一些，和PASST差不多。2）外型：平心而論，它的外型其實(shí)也很漂亮，除了屁股太普通之外，前臉和側(cè)面都極為大氣、威武�？上�它的對手是C5，C5藝術(shù)品一般的外形，它自然是比不上的。3）剎車：它的剎車不象同平臺的邁騰那樣一點(diǎn)就有，而是象日本車的剎車需要深踩。而且急剎車時吱一聲尖叫，還叫的比較響。C5的剎車倒是象邁騰那樣一點(diǎn)就有（聽說的，沒試過）。4）小腳：全面選裝的昊銳，沒有在輪轂上搞個選裝，真是太遺憾了。5）保養(yǎng)：貴于C5，雖然TSI解決了換渦輪的問題，不過日常保養(yǎng)費(fèi)會貴一些，機(jī)油也用的快些。保養(yǎng)貴出來的部分，把它省下來的油錢，又給花出去了，使得真正的用車成本并沒有降低。

回答者：gubbb2016-07-25 00:00