提問者:68mn495C2013-06-18 00:00
這2款車 那個適合在城市代步用啊
論性能是途觀好 畢竟有TSI渦輪增壓 油耗我估計可能要比2.0的豐田大 車自重比RAV重 而且是手自一體(說白了就是自動檔)油耗可能要比RAV多2個左右 還有你如果是愛車對車的保養(yǎng)比較重視但又需要經(jīng)濟實惠的 我覺得還是RAV好點 有渦輪增壓有利則有弊 需要定期查看各個部位配件損耗情況還有發(fā)動機機油存量 行貨機油也不便宜 還有渦輪增壓發(fā)動機壽命會比自然吸氣的短 光城市里開我感覺SUV作用體現(xiàn)不出來
回答者:orgc1102016-06-18 00:00
這幾款車當中,你就看路面上那款車跑的較多就知道了!不認可,因為CRV早上市兩年呢。而現(xiàn)在的rav4同配置的比crv便宜或者價格一樣。豐田品牌比本田高出太多。從rav4上市之后,其銷量大家都有目共睹。所以在rav4 和cr
提問者:634daf2013-03-08
RAV4是這幾款性價比最高的 IX35?轎車底盤換個龜殼罷了 智跑還行 但內(nèi)飾太差 豐田再怎么出問題 總比現(xiàn)代的品牌高吧 而且還保值
提問者:wfeizi2013-04-30
我覺得ix35好點1.外形,RAV4多少年前的款式了,外形難看。2.動力,ix35 2.0的最大功率120kw,RAV4就110kw,這都是差距。3.變速箱,RAV用的是4速自動變速箱,ix35是6速手自一體變速箱,差別
提問者:a868034302013-04-08
發(fā)動機型號是1AZ-FE,VVT-i百公里油耗是11升,不同意樓主的說發(fā),小排量經(jīng)濟性和環(huán)保性都好,RAV4車身不重2.0不費勁
提問者:a895804372013-06-13
我剛買了一部RAV4,但是我一開上這個車就很想換掉!豐田對中國一點都不地道!整個儀表臺就像農(nóng)用車一樣粗糙。。≌嫫ぷ我彩橇拥鹊,不但做工差,連安裝的也差!不知道一汽豐田的采購得了多少回扣,竟然用這樣的皮革!4檔自動變速
提問者:ts兔寶2013-04-30
2011款 2.0AT 經(jīng)典款,報價19.78萬元,是優(yōu)惠前的價格。
提問者:布魯斯gogo2013-04-05